貧瘠的年輕人
（文中的畫作全部來源於Google Art。）
一位男生和一位女生在展覽上重逢。他們與策展人共同相識多年。他們同是新聞學系，但他們已是碩士，學校也是國內頂尖。男生已在社會上創業多年再回頭考研，女生則是從毫不相關的專業保研到外校。
男生比女生年長几歲，積極而熱心地向女生展示各類讀研和工作的經驗。有他在，恐怕永遠不會冷場。他說話習慣性地帶許多手勢。長得稍胖，身穿暗粉色的T恤和暗灰色的褲子；低明度的衣著和稍胖的身材共同發揮出渾濁的氣息。女生瘦削，瘦至略顯病態，穿著寬大的T恤和褲子，極短的染黃的頭髮；隨性的打扮本應搭配酷的個性，但她的駝背又暴露她的不自信，同樣是個性不明晰的人。
女生提到自己幾乎沒看過與傳媒有關的書，只在準備保研面試時，聽男生講了一些經驗，後來根本沒看過。她來新聞系的原因很簡單，「因為這個專業不用學太多數學，而且可以接觸到經濟的東西。」
男生搭腔，「對啊，我之前考這個專業，也是為了接觸到經濟的東西。」
沒有人想繼續做新聞。男生已邊讀書邊繼續創業，只是創業業務從外貿變成考研培訓班，女生則積極地尋找互聯網公司的實習。幾乎所有新聞系學生早已看清這個行業所處的黑暗處境，每人各有打算。唯一的不同在於，部分人是破敗的理想主義者，他們最後發現自己沒有毅力和能力做唐吉坷德，於是放下新聞理想另尋出處；而另一部分的人從一開始就把新聞學當做跳板，利用新聞系的便利，接觸更多資源，認識更多人物。這對男女屬於後者。
男生繼而回憶，「其實我上了一年了，也根本沒有上過傳媒的課。就兩門。一門是A老師上的財經新聞。到時候你記得選A老師的課，給分超高的。」
因為學校合作的原因，A老師是他們的共同老師。
男生說，「啊，A老師超喜歡聽別人讚美的。平時她發的照片啊，也是很小女人那種，發些花花草草，還有擺好姿勢的照片那種。我們就一群人去點贊和評論，說很漂亮什麼的。」
女生聽得津津有味，男生繼續說，「後來她那門課，我們小組很容易就拿了A。就把她以前做的PPT的內容修修改改，再加點東西，她超喜歡的。而且我們小組都是私下和她關係很好的，就經常誇她那種。」
女生說，「我記得了！以後就一定評論。其實她是我導師，我覺得她超好人的。」
然而實際上，A老師的學術能力幾乎為零，待人接物非常個人化，巴結她是拿高分的必要充分條件——這些不應該是令人嗤之以鼻嗎？但在這次談話中，他們給出了截然不同的態度。
他們又提到B老師。B老師是業內鼎鼎有名的學術大牛，「B老師超厲害的！」。討好A老師，和崇拜B老師，在他們眼裡是可以共存的。
他們繼而提到更多找工作「秘訣」與選課「秘訣」。男生回憶起當時創業時的招募場景，說，「我們團隊招人，篩選簡歷時，我把雙子座的全淘汰了。」女生說，「哇，為什麼？」男生如同炫耀得意的傑作，「就是不喜歡雙子座啊！」女生笑著回應，「哈哈，星座原罪嗎？」星座已成為社交貨幣。
男生後悔地說，「唉，當年不辭職就好了。現在那個公司超有錢的。」
男生說，「我超喜歡賺錢的。賺到錢我喜歡，賺不到錢我也喜歡。賺錢過程中需要花錢，花錢我也很喜歡。」女生笑著聽，表示理解和贊同。
他們一直熱絡地交談，畫作沒有辦法吸引這對年輕人——他們來展覽，只是受策展人邀請，並且藉此機會與老友共聚。
然而，畫作很美好。森林，沼澤，花田，天空。畫家來自西方，他賦予他的家鄉風景極其強烈的生命力。他敏銳地捕捉光影與植物，並從中培育龐大的生命力。生命力爆發，在天地之間肆虐，不管不顧，如同張牙舞爪的野獸。
但那兩位年輕人無心觀賞這些畫作，聊天交換信息比看畫重要且實用得多——他們是更大群體的縮影。他們集體地活在一個壓抑的環境之中。
社會給他或她什麼，他們便接受什麼，無論好與壞。他們是極其合格的社會人，禮貌待人，勤勤懇懇；儘力不做奇葩，儘力不被他人指點；時刻抱怨著周圍的環境，又儘力迎合和鑽研規則；善於同時處理各種事物，但同時又甘願被這些事物遮蔽雙眼；一切都是只需要達到目標就好。
但這些目標是什麼呢？沒有人想太多，或者說不能想太多，因為誰都明白，一旦想太深入，便會發現生命即是無題——那不如乾脆不要費力思考？
他們也極其信奉自律。他們利用極其密集的時間，做各類極其有用的事情，並以此為豪。在這種安排之下，他們不允許自己有時間感受痛苦和空虛，也因此沒有任何機會思考那些有的沒的。自律成為宗教信仰，也成為放棄真正思考的理由。
他們的貧瘠與畫作的旺盛形成強有力的對比。但他們絲毫沒有意識到。他們繼續交談，繼續邁向自以為豐滿的明天。
TAG:龍貓同學 |