萬曆皇帝被罵昏君400年，究竟是因為他是昏君，還是另有隱情？

明朝在中國史上是一個非常奇怪的朝代，即是中國封建社會達到巔峰的一個朝代，又湧現出了許多昏君，這樣或那樣的社會問題，從明太祖朱元璋開始，每個明朝皇帝都和之前的皇帝不一樣，存在著各式各樣的問題。

就那萬曆皇帝來說，他和嘉靖皇帝一樣，30年都不上朝，還搞了一個「萬曆中興」，而也正是那個年代，資本主義萌芽開始產生了，外國人也來中國傳教了，西方文明漸漸的湧入中國了，思想也開放和進步了……

歷史上對萬曆皇帝的評價和民間的就大不一樣。

民間都認為，萬曆皇帝在位48年，30年都不上朝，整天在後宮醉生夢死，荒淫無道，昏庸無能，是所有皇帝中最為反面的教材。

而歷史學家認為，萬曆皇帝的缺點就是四大貪慾，貪酒、貪色、貪財、貪權。他可以30年不上朝，但這人玩弄權術卻很有一套，國家在他治理的時候沒出現什麼大的問題，反而是一片欣欣向榮的樣子；他玩弄權術很有一套，就像他的老祖宗朱元璋一樣。

又有人認為：明朝的衰敗是從萬曆皇帝而開始的，明朝的黨派之爭，也是從萬曆皇帝起的。東北的女真族的崛起，也都是從萬曆時代而開始的。

其實對萬曆皇帝的褒貶，各路說法不一，每一方都好像說的有道理，但又有缺陷。其實歷史就是這樣，沒有所謂的對錯，人性是十分複雜的，沒有經歷過就不能評論，以五十步笑百步，縱觀歷史其實每個皇帝都差不多。

值得一提的是，後人打開萬曆皇帝的墓穴後，發現萬曆皇帝的右腳比左腿短，說明他的腿腳不太方便，難怪他30年都不上朝，原來是這個原因啊！

所以我們在評論一個偉人的時候，要從各個方面去看，不能僅僅從一個方面去看待問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！