曲解《中庸》之緣由

今天（2017年12月5日）中午散步的時候，突然萌發一念頭：在朋友圈裡曲解一下《中庸》，一方面加深自己對中庸的理解，另一方面可以和志同道合的朋友們探討，相互提高。

我曲解的《中庸》主要基於南懷瑾先生的著作《話說中庸》、以及李山先生在「明德講堂」中講解的中庸，再加上自己的一點點體悟。

子思作中庸的緣由，是與樂朔不愉快的探討。當時樂朔說：「凡書之作，欲以喻民也。簡易為上，而乃故作難知之辭，不亦繁乎？」子思說：「書之意，兼復深奧；訓沽成義，古人所以為典雅也。昔魯巷亦有似君子之言者，伋答之曰：『道為知者傳，非其人，道不貴矣』。今君子何似之甚也！」

可能樂朔也沒有想到，幾千年後，他居然贏了子思。有時候想，假如當初提倡白話文的時候，沒有廢除文言文，也沒有對漢字簡化的話，白話文和文言文各取所長，用於不地的地方，中國燦爛文明可能會是另外一番景象，但歷史和人生一樣，都不可能假設。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！