蔣方舟的討好型人格為何能讓大家感同身受

奇葩大會上蔣方舟的分享讓大家頻頻點頭，馬東更是說句句直戳內心，那麼這麼一個看起來很特定的專業辭彙為何會讓大家感同身受？不只是被人喜歡的需求被不斷的放大， 更是由於「禮貌」， 「教養」，』驕縱『這些辭彙的模糊導致的無措。

就如同聽蔣勛先生的講座，聽他講到他小時候的經歷，即台灣幾十年前，每當有客來家拜訪，他都會很緊張，因為要有恰當的對長輩的稱呼，禮貌的倒茶，合時宜的結束對話回屋子，這一系列都反應著這個孩子的教育與禮貌。誠然，這些舉動確實很棒，也確實應該部分承襲，但這種教育無疑放大了長輩的威嚴與無法被反駁的觀念。在當時的教育中，長輩說話時不可以插話；再大一點的時候，與長輩談話也應該微笑點頭贊同，哪怕你覺得那些話讓你真的很不舒服，想轉頭就走。可是我們不會這樣做，我們不會當對面的長輩以自己成功的經驗教訓你時出口反駁，也不會當他說出一些你一直希望這個社會上再也不存在的觀念時轉頭就走，因為這樣是不禮貌的，沒有教養的，破壞交際關係的。而這就是討好型人格的一部分吧。

所以當我自己只能繼續這樣的討好型人格時，我就會很自我懷疑，並更加佩服能這樣做的人；可與此同時，我又會懷疑，如果真的完全沒有了討好型人格，我們會更加快樂么？這是一個沒有答案的問題，就好比我最喜歡的反覆閱讀的紅樓夢。賈寶玉他無疑沒有討好型人格，無論是身邊他喜歡的、親近的人，只要說出與他觀念大大相悖的話，即讀書做官交際應酬，他就會怒斥一聲混賬話轉頭走人。這些人中不只是長輩，也包含了薛寶釵，史湘雲這些他很欣賞的女子。衝突發生過後，他與這些女子依然關係很好，雖然無法走進對方內心深處。所以我最佩服的也最羨慕寶玉的一點，就是他可以不討好任何人，而這些曾經說過混帳話的人也永遠不能和他靈魂相依，以至最後只有黛玉，但是，他有黛玉。

那麼沒有討好型人格的寶玉的社會評價怎樣呢? 丫鬟婆子說他痴傻，交好的女子（除了黛玉）也認為他別樣都好，就是不走正道，長輩更是恨鐵不成鋼。無疑寶玉是不在乎的，可是換做我們呢？我們可以完全不在於周圍的人評價么？包括那些交好的朋友？而摒棄了討好型人格的，「真性情」的我們會不會像晴雯一樣風流靈巧招人怨呢？

就如開頭所說，這是個沒有問題的答案，而討好型人格它也不是特定的，而是眾多性格特點的模糊造就的需求，我們可能無法像寶玉一樣拋下它走完一生，但至少，我希望可以在深夜的時候與自己和解，不因為一次無法表達的內心想法而委屈愧疚，而是有一個平衡的人生，既有寶玉的自己，黛玉的自己，也有寶釵的自己。比如我那次無法表達的困於內心的吶喊，就在這次期冀迴音。

感謝閱讀，原創申明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！