上層失態、中層失德、下層失語、人間失格，所以暴裂，所以無聲
我喜歡心迷宮，
我喜歡爆裂無聲，
我喜歡忻鈺坤。
《暴裂無聲》，楓塵評分：8分。
「上層失態、中層失德、下層失語、人間失格。」——摘取自豆瓣用戶「#85」對本片的短評。
我想用自己一段話來簡評暴烈無聲，卻因能力與閱歷有限難以下筆，所以摘取了這麼一段直直插入我腦袋讓我無法逃離的文字。
以下無影響觀影體驗的劇透，放心食用。
忻鈺坤導演第一部被捧上天，但他卻沒有止步於此拍個升級版心迷宮，而是另尋他路，用黑色的故事拍成了這部暴裂無聲。
依舊是多線敘事，與上一部心迷宮不同的是它主線非常明確，不如心迷宮多線敘事來的燒腦和精巧，但是多線敘事是很體現導演功力的，忻導這次是又秀了一把。畢竟是多線敘事，你一定要保持清醒，並思考。
其餘兩條線在開頭與主線毫無關聯，導致前面一小段有點散，但是形散意不散啊（我終於有機會用這個詞了），在故事和鏡頭下的三條線三個人之間，隱約有著莫名的聯繫，而這些聯繫最終讓三條線交織到一起，搭成了這個黑色的故事。
對，故事很黑，我彷彿對這種揭露人性黑暗面的故事和電影沒多大抵抗力，因為我覺得即使再黑的事，在太陽底下也發生過無數次了，而我只是管中窺豹而已。
宋洋飾演的張保民是個啞巴，電影里沒給他太多必須與人交流的地方，彷彿他也不願意交流，他對事對人都有自己一套行為方式，而這套行為方式，與人物真是完美契合。
一邊打人，一邊找孩子
看著他，我腦海里有時會浮現出其他影視作品裡質樸倔強的農民父親形象，一輩子就只做自己認為該做的事，不多話，能用手解決絕不用嘴。
而這樣一個人，活在沒太多規則的地方，略微遠離現代文明的制約，若有不合意之處，無法言語，只有拳腳。
一點小事得打架；吃了別人的饅頭得幫人打個架，這裡同時也是自己發泄一下吧；有一點點線索可以救齣兒子，不論對方多少人，打了再說。
打架這一點是刻畫的極好的，我認為這是多次推動故事發展一個很重要且很合理的因素，對人物的刻畫也起了很大幫助。
兩位配角也很不錯
看得出來忻導在礦場老闆與律師這兩位配色臉上著了很多墨，可能是有些模稜兩可的東西沒有直接點明，所以我觀影時會留比正常思考還多一些的心思來考慮緣由，導致我觀影時思緒偶爾卡頓（可能是大清早10點沒睡醒就緣故？）。
不過走齣電影院仔細回味的時候，發現人物的行為邏輯又是很通順的。在結合前因後果，排除所有不那麼可能的原因後，最有可能也是最在邏輯上的，就是電影里表現的這樣，很立體。
這一段對塑造人物幫助巨大
有時我覺得礦場老闆與律師才是主角，彼此合作又彼此對立，不過是怎樣獲得利益更大而已。
張保民這個啞巴，更像是兩者之間的一張紙，你來我往戳痛戳傷的不是對方，而是無端進入這件事的啞巴。當然，還是得啞巴做主角，跟隨著主角的視角代入其中去看這一系列事情，才更能體會到兩個黑暗角色給社會帶來的傷痛。
回到我開篇截取的那段話「上層失態、中層失德、下層失語、人間失格」，利益則是這一切導火索，也是現代社會的癥結之一。
下層失語，看到結尾，我作為觀眾何嘗不失語。
心情就彷彿結尾處張保民家門口那陣風揚起的沙子，人微言輕，只得隨命運撥弄，不得解法。
這裡幾乎是我情緒唯一的宣洩口
我嘗試從片名《暴裂無聲》聊（瞎JB寫）一下。
啞巴無聲，生理上在他自己，心理上的則是無力，所以一切化為暴烈的暴力。
礦場老闆無聲，在小弟面前是為了裝逼顯深沉，哪知事情一有敗露的跡象，自己真正暴烈的脾氣便顯現出來。
律師無聲，他所有台詞只是推進故事而已，該發聲的時候總是沉默，印象最深的那句話是整部片子的最後一句。
當所有的暴烈碰撞在一起，才會爆裂開來。而啞巴失語，礦場老闆失語，律師失語，乃至你我失語，則是無聲。
無聲的暴裂，沒有撞擊在我的感官上，而是直擊內心。
去吧，這裡不好，別回來了
忻鈺坤導演在我眼裡已經開始逐漸形成個人風格，雖然才兩部，下不得定論，但我大概的感覺是下面這樣。
用多線敘事來講講命運無常；故事和人物的黑色互相加持；偶爾略帶宗教意味的情節鏡頭和配樂彷彿是在尋求解放，卻囿於黑色的框架不得其法。
特別是最後這一點，是我喜歡忻鈺坤的一個很大的原因。
今天這篇我個人很不滿意卻又滿意，我真正寫出了一些我想寫的東西，但是寫的很差。
不過漫漫長路，
慢慢行。
「楓塵，只為更好的電影」
TAG:楓塵電影 |