溥儀說出慈安太后的真正死因，慈禧的手段實在令人不齒

慈安太后的死一直是個未解之謎，種種言論，種種跡象，均把矛頭指向了慈禧太后。

咸豐十一年（1861年），31歲的咸豐帝駕崩於承德避暑山莊，留下了25歲的慈安太后，27歲的慈禧太后，以及6歲的同治小皇帝。（註：所有年齡均為虛歲）

同年，慈禧太后聯合恭親王奕訢發動了著名的「辛酉政變」，打倒了顧命八大臣，確立了慈安、慈禧兩宮太后垂簾聽政的政治格局。此後，慈禧掌握了大清王朝的最高統治權長達47年之久。

慈安和慈禧雖然都是太后，但慈安是「母后皇太后」，也就是先皇咸豐的正宮皇后，而慈禧是「聖母皇太后」，也就是小皇帝同治的生母，慈安才是真正中宮之主，身份地位均在慈禧之上。

東太后慈安與西太后慈禧有著截然不同的兩種性格，慈安心地純良，與世無爭，而慈禧則心機深沉，貪戀權力。雖然慈安地位更高，但朝中大小事宜其實都是慈禧在做主。所以，頭頂上有個慈安，這讓慈禧非常不爽。

《清稗類鈔》記載，光緒七年（1881年），也就是慈安暴斃那一年的年初，慈禧因患血崩劇疾，不能處理政務，所以那段時間就由慈安獨理朝政。此事讓權力欲極強的慈禧極為不悅，於是她誣陷慈安「賄賣囑託，干預朝政」，甚至動了除掉慈安以便獨攬大權的念頭。

不久後的三月初十，慈安皇太后暴崩於鍾粹宮，死因成謎。清宮官方的《德宗實錄》給出的說法是病死的，至於什麼病就沒有交代了。病死這一說法的最早出處是慈安的《遺誥》，而《遺誥》又是按照慈禧的指示寫得。所以，矛頭還是直指慈禧。

其實，當時清宮內的王公貴族也都是心照不宣，一致認為慈安是死於慈禧之手，溥儀的祖父醇親王奕譞（也是光緒帝的父親、慈禧的妹夫）也對此深信不疑。因為在祖父以及宮中老太監那裡得知了一些內情，所以溥儀也傾向於這種說法。

事情的大致經過是這樣的：咸豐帝素來知道慈禧的性格為人，生怕他死後慈禧會對慈安不利，所以咸豐皇帝臨終前留給慈安一個密詔，內書「（慈禧）安分守己則已，否則汝可出此詔，命廷臣傳遺命除之」等言。但是慈安生於侯門，本性有點過於純良了，她見咸豐死後慈禧對她非常恭敬友善，便把密詔的事情告訴了慈禧。之後，慈禧就加倍地對慈安好，最終成功哄騙慈安當著慈禧的面將密詔一把火燒了。再後來的事情大家就不難猜想了，慈安太后突然暴斃，「有的說是吃了慈禧送去的點心，有的說是喝了慈禧親手做的湯」。（引號內一句摘自溥儀回憶錄《我的前半生》）

當然，現在也有歷史學家認為「慈禧毒殺慈安」的說法有待商榷，但以上仍是主流版本，從滿清皇家子弟，到普通民間百姓，大都認為慈禧就是殺害慈安的真兇，因為她確實既有殺害慈安的動機，又有殺害慈安的機會，還有殺害慈安的跡象。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！