用金色降落傘「維關係」，這筆買賣划算嗎

原標題：用金色降落傘「維關係」，這筆買賣划算嗎

很多人為了個人，或者為了公司，總是要「維關係」。

當今，這個社交技能和社交手段已經根深蒂固，辦事情不託人不靠關係就很難辦成。

我不在這裡評價這個風氣的好與壞，這是遊戲規則，我無權判決。

那麼，「維關係」這件事情我們攤開來看看，需要哪些成本？本質上是什麼樣的呢？

• 首先，時間成本。註定你要花費大量的時間去陪吃陪喝陪玩兒。當你消耗時間在一件事情一個人身上的時候，你一定會失去很多陪伴和精力。
• 其次，經濟成本。這個道理再簡單不過了，「維關係」所產生的一切開銷都有你自己買單。
• 最後，附加成本。因為你的大部分時間用在了一件事情上，所以你一定會失去很多其它機會。

假設，你所經營的關係給你帶來了你想要的結果，花費在這個事情上的所有成本加起來和得到的回報時候會成正比？一般來說，得到的回報都是經濟回報，即使是為了權力或職位而維關係，最終的結果還是經濟回報。

如果失敗了呢？你所付出的一切都雞飛蛋打了，這個損失是無法計算的。

如果你有一筆本錢，除非你想要賭博式的投資，「維關係」就是一種賭博式的投資。那麼最好的辦法是長期穩定定投標普指數基金，這樣的投資一般不會低於年收益10%，比存銀行的利息要高。

一夜暴富的好事不會如你所想的那樣就降臨在你身上。

「維關係」不是你在努力為自己的目的而付出或努力，是你被「反收購」了。

在金融領域，有一個名詞叫「黃金降落傘」。

金色降落傘：（Golden parachute）是按照聘用合同中公司控制權變動條款對高層管理人員進行補償的規定，最早產生在美國。「金色」意指補償豐厚，「降落傘」意指高管可規避公司控制權變動帶來的衝擊而實現平穩過渡。這種讓收購者「大出血」的策略，屬於反收購的「毒丸計劃」之一。

「維關係」的行為里，你就扮演了收購方，「大出血」，使用各種豐厚的補償也好，獎勵也好，目的是要收購你鎖定的目標為你服務，實際上，更多的時候，你被反收購了。

錢白花了，目標沒達到，這筆買賣真的不划算。

我們身邊，這樣的例子不勝枚舉，你是否也經歷過這樣的「買賣」？如果你是那個幸運兒，你賺到了多少？又失去了多少？

以後的路，你還會撐開金色降落傘嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！