為什麼說明朝亡於崇禎皇帝朱由檢的無能呢？

明朝崇禎皇帝一手好牌打得稀爛，導到滅亡也是情理之中。

崇禎繼位時，明朝對後金具有壓倒性的優勢。無論是綜合國力、武器裝備、還是人才儲備，都有著後金所不具備的優勢。那麼為什麼最後還是亡國了呢？與其說跟李自成起義有關，不如說和崇禎一系列失誤有關。

首先是戰略失誤。明朝當時有二大敵人，一是後金，二是李自成。其實，當李自成起義後，明朝的首要敵人不是後金，而是內部的李自成。「攘外必先安內」，這是絕對正確的戰略。因此，此時最佳的戰略就是和後金保存現狀，全力以赴鎮壓農民起義。但是，崇禎採取的是兩面開戰，導到自己兩面受敵。

其次，是用人存疑。大明有很多優秀的將領，如李成梁，李如松，滿桂，杜文煥，沈有容，??馬世龍，曹文詔等等。這些都是赫赫有名的武將。還有袁崇煥、洪承疇、鄭成功、史可法、孫承宗、孫傳庭、盧象升優秀的軍事人才。??這些人隨便用好一個，都足以剿滅李自成和後金，但是可惜的是，崇禎一個都沒有用好，這些人死的死、降的降，最後無人可用，被李自民攻入北京。?

再次，崇禎能力不足。即位之初，崇禎一改前朝作法，大有中興之象，但好景不長，崇禎剛愎自用、反覆多疑的毛病就暴露出來了。同時，他並沒有徹底改革明朝的一些落後的制度，導致不能形成合力，綜合實力不能轉換成戰鬥力，導致軍事上的最終失敗和王朝的滅亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！