藝術真的都是故弄玄虛嗎？
震驚，藝術史相關的書籍我一本都沒有讀過，誰給我的自信居然要來討論「藝術真的都是故弄玄虛嗎」？！
我就想以一個觀者和聽眾的角度來分享今天剛剛學得一個新詞：激浪派Fluxus。
近期十分流行的Vaporwave也是源於激浪派，是一種音樂流派和藝術運動。
而激浪派不是一個藝術風格，是一個在1980s初出現在歐美的一個鬆散的國際性藝術組織。
更多的內容大家可以去百度或是Bing去搜索哈，我就不一一複製過來好像裝得自己都很懂似的！
《切片》--小野洋子
小野洋子和丈夫約翰·列儂
同上
小野洋子就是著名的激浪派藝術家之一。
先前我在微博上看到了一篇《中國當代藝術編瞎話速成指南》，分享給大家。
哼歌=現代流行音樂的即興演奏形式
煎餅=代表當代日常飲食文化的高溫手工藝術品
辣椒醬=自我上海與刺激性的共同混合產物
趨向性=靠近，像
例如：他的臉也挺像煎餅。
——個性的特徵與容貌和藝術品之間產生了微妙的趨向性。
有人表示很討厭這些說法，說胡話做八股從來都有買這種速成指南不會推動任何真正的討論或者改變，而只是消費人民的狂歡，太雞賊了。戲虐和反諷，被用以自我感覺良好，沒有任何實質改變，悲哀啊。
我覺得這位評論者說得真妙，那份速成指南大多在諷刺現代假裝藝術的現狀，每一句說在重點上，去校門口買煎餅你真的會啰里八嗦一大堆說：給我來一份@#￥%的高溫手工藝術品，加兩個蛋。攤煎餅的阿姨不一勺子敲暈你，已經算是脾氣好的了吧？
不過迎來了大量網友們的模仿造句，其中諷刺意味其實大家都明白，一下子開啟了這類討論也未必不是一件好事。
先前，我一直抱著藝術家都是清高或是嘩眾取寵那一掛的態度，並且很多都是故弄玄虛，花里胡哨一大堆。畢竟現在微博上太多網紅以藝術家的名號自居了，
但現在我才意識到，是我自己太淺薄，原來先前對藝術家的印象完完全全是被微博自媒體們帶跑偏了。
他們擺拍用力拗的造型，我們會覺得真「有酷」，或是隨便拍的街頭一角配上一大段其實根本不通順的文字，我們會覺得真「有哲理」。大量的模仿和粉絲點贊，讓我一度以為這就是藝術。
這可能是某種意義上的「藝術」，離生活很遠的偽藝術，為了迎合大眾審美而去模仿大流，反之選擇有悖於常理去博眼球，我也覺得挺沒意義的。
著名的藝術家博伊斯，也就是「見者的書信」的藝術家之一，有人評價他是後現代主義的激浪派。不過他肯定不屑於歸屬於任何一派。他就是他，把生活和藝術混為一體，減弱藝術的美學性，提高思維性。
（博伊斯：懷抱一隻死去的兔子，並向它解釋何為藝術）
因為博伊斯在二戰後心理生理都受了傷害，他曾隱居在一個農場每天畫畫來治癒自己，因為他認為藝術可以治癒一切。
人人都是藝術家，但不包括為賦新詞強說愁的自怨自艾，藝術家是個社會塑造者，在自己的領域去理解藝術，去決定自我。
今天聽了一個關於激浪派的脫口秀，肚子里還有好多東西想說出來，話在嘴邊就不知道如何組織語言了。給我點時間再好好了解一下激浪派吧！
不過以脫口秀的形式來給介紹藝術，這真是迄今為止我覺得最有趣、最有效果的藝術傳播方式了。
已經將近有兩個月的時間沒有寫過推送。這兩個月里，我都沒有登陸過這個賬號，以前我還會很神經質的定期查看一下取關人數，看到取關數超過3個就感到很失落。
我一直在糾結要不要繼續寫推送，因為對於表達能力很差的我來說，寫一篇推送大概要花上兩個半天的時間，才能擠出一點點，相同的文字量別人可能兩三個小時就能搞定了。所以，我就在思考寫推送會不會太花費時間了，太消耗時間成本了，對我來說並不是一件遊刃有餘的事情。
所以嘛，就停了一段時間。
不過好像也沒有人問我為什麼，自己寫得開心就好咯，就好比發微博和朋友圈是為了記錄生活，但我有段時間一直很在意點贊量，但是最近我才意識到這其實沒什麼意思。無論做什麼，還是要以滿足自己為先，自決力和主權才是至高無上的。（當然啊，這裡我沒有主張人要學會自私！而是先要愉悅自己，不要以別人的認可來評判自己。）
怎麼樣，很激浪派吧？
所以嘛，我今天寫這篇推送的內容目的會感覺讓人有些自私，可能用自私來形容不太貼切，就是比較個人化吧。因為我想趕快把今天聽的脫口秀和看的展覽裡面讓我印象深刻的語句或是影像馬上記錄下來，能夠分享給你們就更好啦。
回到標題「藝術真的都是故弄玄虛嗎」，我也不知道咯，我想以現在的知識儲備和理解能力是無法明白的。
道阻且長啊……
TAG:築九屋 |