為何岳飛不再是「民族英雄」？這位專家的觀點，令人氣憤！

說到岳飛和文天祥，你的心裡一定會冒出一個詞：民族英雄。還記得歷史書上將他們的英雄事例描繪的讓人潸然淚下，十分感動。

然而，這樣的民族英雄說法卻在2003年後的課本中徹底不見了！2003年後的歷史課本中，他們的這種為國家犧牲自己的精神被改成了「打內戰」，並不算是民族團結。而歸根結底，這件事還得從一個人說起——余桂元。

余桂元是一個研究歷史的歷史學者，但是他更重要的身份是編製高中教材。他在03年主編的教材中，「科學而理智」地分析了一下歷史中的文天祥和岳飛還有衛青等，因為和少數民族等外族的入侵而鬥爭抵抗的民族英雄，他認為，這些英雄們的所作所為根本不能體現得出「民族」二字，因為他覺得他們所抵禦的戰爭並不算是外族入侵的戰爭，他認為的外族，像虎門銷煙中林則徐對抗英國人那樣才算合理。。。

而這個觀點自然不能被其他的學者接受，他們覺得余桂元的這種想法非常荒誕，完全是在鑽牛角尖。

畢竟大家公認的岳飛就是一個民族英雄，上網搜索他們的詞條也都有著民族英雄的介紹。而我們如果順應著余桂元的這種思路，也就是他所認為的打內戰說法，繼續分析就會發現，那麼文天祥和岳飛這樣的人都是在阻礙世界的發展嗎？他們都是史書上的罪人嗎？這樣的人難道不應該遺臭萬年嗎？

稍微有點文化讀過書的人都明白，岳飛和文天祥等民族英雄對於當時的歷史是多麼重要！他們的所作所為非常值得大家的尊敬和信服！而這種奇怪的邏輯漏洞發生在高中歷史教材中實屬不該，余桂元這樣刁鑽的行為實在不能讓人信服啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！