到底什麼是物質？物質就是一切，意識是否是一種與物質相對立的存在？

無論是在講述基礎物理學知識的時候，還是在討論宇宙探索的話題之時，我們總會提到一個詞，那就是物質。可到底什麼是物質呢？這是一個非常值得談論的話題。物質顯然不是我們平時所說的東西，從科學的角度來講，物質是世界的基礎所在，這裡所說的世界並不是僅僅指地球，而是指整個宇宙空間。那麼這個意思是不是說物質的本質就是分子、原子之類呢？不是。物質的本質並不是分子或者原子，分子和原子也不是物質的最小單位。事實上通俗一點講，所謂的物質就是一切，或者說一切的存在都是物質。

這裡所說的存在即是指有形的存在，也是指無形的存在。所謂有形的的存在，就是指一張桌子、一把椅子，又或者是一個分子一個原子，這些都是有形的存在，看得見也摸得著，至少理論上是看得見摸得著的，這些無疑就是物質。那麼什麼是無形的存在呢？無形的就是看不見摸不著的。比如磁場就是典型的例子，磁場雖然看不見摸不著，但它毫無疑問是真實存在的，存在的就是物質。不過雖說一切都是物質，但是如果只是單純的如此定義又顯得過於草率了。本著科學的嚴謹態度，我們需要更為具體的來定義物質。

科學的定義物質，應該具有兩個典型的特徵。第一就是物質必須要與其它物質發生相互作用，如果不與任何物質發生作用，那麼我們則無法去研究它，甚至無法發現它，因為從科學的本質上來講，科學就是研究規律的學問，不發生相互作用，就不存在規律，不存在規律的事物則無法以科學來進行解釋。第二就是物質必須要能夠獨立存在。必須要依靠於某種物質才能存在的東西不能成為物質。那麼有沒有這樣的東西呢？有，比如引力。引力必須依靠有質量的物體才能存在，比如地球不存在了，地球引力也就不存在了。那麼這之間是不是有什麼矛盾呢？

上面說過了，一切都是物質，而根據物質的定義，引力並不是物質，這看似矛盾的事情，其實並不矛盾。所謂的萬有引力其實是牛頓的世界觀產物，而愛因斯坦的廣義相對論中對此有不同的看法，愛因斯坦認為所謂引力本身就是不存在的，所謂的引力現象實際上是時空彎曲的結果，又或者可以看成空間之中三維織物的凹陷作用。既然引力不存在，那麼自然它也就不是物質了。如果說物質就是一切，那麼人類的意識又應該放在何種位置呢？參照上面的物質定義，存在的就是物質，而意識的過程就是一個無形的存在，所以意識也就是物質。

為了便於理解，我們應該解釋的更詳細一點，所謂意識的過程就是思維的過程，而思維的過程本質上是大腦內部的運動，而運動的主體顯然是物質。所以意識的過程就是物質。所以哲學層面上將意識放在物質的對立面是不科學的說法，當然，我們也可以理解哲學上所說的意識和物質與科學上所說的意識和物質是兩個根本不同的事物。科學發展到今日，經歷了牛頓的時代，而後跨入了愛因斯坦的世界。而牛頓的世界觀和愛因斯坦的世界觀完全是不同的。從上面對於引力的理解和定義就能夠看出。那麼，你認為哪種描述才更為貼近世界的本質規律呢？說說你對於宇宙、物理、科學的理解吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！