為啥我國有航公還要發展航母？只因三艘航母就能摧毀一個中等國家

原創不易，請隨手關注！

作者：毅品文團隊東北二哥，無授權禁轉！

我們的世界上一共有二百多個國家，99.9%的國家都有軍隊，但是擁有航母的國家卻屈指可數，能夠獨立研製生產航母的國家更是鳳毛麟角。

（起飛中的艦載機）

現階段擁有能夠搭載固定翼戰鬥機航母的國家只有美國、中國、英國、法國、印度、俄羅斯、義大利和泰國八個國家。這些國家的航母中最便宜的要數泰國海軍一萬噸級的卻克里號。泰國海軍1992年從西班牙造船廠購買卻里克號的時候只花了四億美金，還附送八架艦載戰鬥機。

而美國就格外財大氣粗了，世界上現役的19艘航母有11艘屬於美國，總噸位更是甩開其他國家幾條街。美國現役航母中最先進的要數2017年開始服役的福特級福特號航空母艦，滿載排水量高達十一萬噸，艦載機數量最高能達到一百二十架，單艘戰鬥力就碾壓了很多小國空軍。建造費用當然不菲，高達130億美元，幾乎相當於三十艘泰國卻里克號。

（福特號航空母艦）

航母作為航行在海上的空軍基地，其作戰能力無需多言，但是航母想要出海作戰，特別是遠洋作戰，必須要有很多負責不同任務的艦船來協同。這些艦船中有負責排除水下威脅的攻擊型潛艇，有負責艦隊防空的驅逐艦，有負責補給和維修的補給艦，還有負責排除周圍水面、水下威脅的護衛艦。

一個完整的航母戰鬥群需要除航母以外的各型艦艇十多艘。當然這些艦艇都是多功能的，比如在最前方負責掃除水下威脅的攻擊型核潛艇同樣會攜帶能夠對地攻擊的巡航導彈，負責艦隊防空的驅逐艦也同樣能完成對地或者對水下目標的打擊任務。在海上航行的時候十幾艘艦艇相隔數十海里，在航母的率領下劈波斬浪，無可阻擋。

（三艘航母組成的編隊，水下還有潛艇）

很多人會問，這麼牛逼的航母戰隊到底有多大能耐？幾艘從美國開過來的破船到底能鬧出多大動靜？現在我就給你分析分析美國的航母戰鬥群到底有多牛。

首先說航母戰鬥群攜帶的武器裝備。航母這個東西從無到有，經過近百年的發展，有一個特點，就是航母越來越大，但是艦載機越來越少。在二戰的時候一艘排水量四萬噸的航母會搭載四十架左右的戰鬥機，為了便於理解，我們可以認為每萬噸排水量能夠搭載十架戰鬥機。現在美國的航母排水量已經達到了十萬噸，雖然理論上可以搭載一百二十架戰鬥機，但實際上包括三架直升機在內只搭載了六十五架。這是為什麼呢？

一方面是因為現階段美軍沒有實力相當的對手，沒必要搭載如此多的戰鬥機。另一方面就是現在的戰鬥機都是多功能戰鬥機，一架飛機在不經過改裝的情況下就能負責不同的作戰任務。對地攻擊、對海攻擊、奪取制空權，只要一型飛機就能搞定，這也決定了現代航母沒必要搭載如此多的戰鬥機。

（同時攜帶了對地攻擊武器和對艦攻擊武器的超級大黃蜂）

福特號搭載的六十二架固定翼飛機中能夠負責攻擊型作戰任務的飛機有四十八架，這四十八架戰鬥機都是最新型的F18E/F超級大黃蜂。在整個艦隊全速運轉的時候，一艘航母上攜帶的四十八架超級大黃蜂戰鬥機每天能夠起飛250架次，除去負責制空權等非對地攻擊任務之外的飛機，一共能完成四十多個波次的對地攻擊。也就是說在二十四小時之內一艘航母就能對地傾瀉三百多枚炸彈。光憑這三枚炸彈就完全能夠癱瘓一個中等國家的戰鬥指揮系統。

而在戰鬥機之外，護航艦艇還能夠攜帶數量更為龐大的對地攻擊彈藥。這個龐大是多大？一艘洛杉磯級核潛艇能夠攜帶154枚戰斧式對地攻擊巡航導彈，一艘提康德羅加級巡洋艦能夠攜帶112枚，一艘阿利伯克級驅逐艦能夠攜帶96枚。一個航母編隊攜帶的對地攻擊型戰斧導彈就超過二百枚。這二百枚巡航導彈能夠在一千多公里外攻擊對地目標。而世界上除美國之外的國家超過一千公里的巡航導彈加起來都沒有二百枚。對於戰斧導彈的戰鬥力我相信大家都了解，如果不考慮性價比，完全可以通過這二百枚戰斧癱瘓一個中等國家的戰鬥系統。

（發射過程中的戰斧）

雖然一個航母戰鬥群理論上有能力癱瘓一個中等國家的戰鬥系統，但為了避免出現意外狀況，為了提高目的達成幾率，美國絕不會允許在只有一個航母戰鬥群的情況下攻擊另一個國家。

一般來說單艘航母的戰鬥群出現在某一地區的時候美國政府會對外發言稱對這個地區表示關注，如果兩個航母戰鬥群同時出現在某個地方，就代表這裡發生危機，兩股勢力隨時都可能開戰。如果這時候再不買美國面子，美國就會繼續加碼。這個加碼加到什麼程度呢？普通國家的話再來一個航母戰鬥群就足夠了，也就是說有三個航母戰鬥群同時出現在一個地區的時候，就代表美國準備好對外發動進攻了。

在科索沃戰爭的時候，美國就出動了三個航母戰鬥群。打利比亞的時候也是三個。三個航母戰鬥群對這種中小型國家已經完全足夠。三個航母戰鬥群通過癱瘓敵方防空系統——奪取制空權——完成對地攻擊這樣一個過程，有能力在十天之內達到作戰目的。

美國迄今為止出動的最豪華的航母戰鬥編隊是在伊拉克戰爭中。薩達姆執政時候的伊拉克當時號稱世界第四大軍事力量，美國為了搞掉薩達姆政權同時出動了九個航母編隊，另外還包括英法等國的四個航母編隊，還有四個水面戰鬥群。如此豪華的戰鬥陣容除了薩達姆再也沒人享受過，可以說美國給足了薩達姆面子。其實這時候美國的目的已經不是搞掉伊拉克的戰鬥系統這麼簡單了，派出這麼多水面艦艇是為了徹底結束薩達姆政權。

（伊拉克軍隊的山毛櫸放空導彈，戰鬥中很快就被美國打掉了）

如此多的水面艦艇也不負眾望，配合地面部隊，不到四十天的時間聯合國軍隊佔領了伊拉克全境，從2003年3月20日進攻開始，到佔領伊拉克首都巴格達，聯合國軍只用了20天。航母戰鬥群的作戰能力可見一斑。

在上世紀八九十年代的時候國內有過一種思潮，叫做航母無用論。持這種思潮的人認為由於航母目標大，價值高，可以通過飛機、導彈、艦艇、潛艇等武器來對航母進行飽和攻擊，只要措施得當，完全可以通過很小的戰鬥投入來癱瘓航母戰鬥群，達到四兩撥千斤的效果。所以我們根本就沒必要發展自己的航空母艦，只要有能夠搞掉對方航母的優勢武器就可以了。

當然這種搞掉航母的戰術思路並不能說不對，但這完全是只看到了航母編隊薄弱的一面，而沒看到航母編隊的巨大用處。

（航母殺手：東風21D，也被戲稱為航公）

就算這個世界上真有某一種導彈能夠輕鬆的打掉航母，但是這並不是我們不值得擁有航母的理由。航母作為海上航行的空軍基地，如果僅僅被看做是防禦型力量而不是攻擊型力量，那肯定不如一枚導彈來的划算。就算十幾枚甚至幾十枚導彈能夠癱瘓一個航母，也比用同等的航母編隊來對抗划算。

雖然幾枚核彈就能結束一切，但咱們不還是得同樣發展常規力量不是？同理，如果我們的海軍存在的目的已經不只是近海防禦，為了維護存在於海外的國家利益，咱們就得大力發展航母。參考資料：《張紹忠說》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！