玄奘的母親為何是西遊記中最神秘的女人？

電視劇《西遊記》中唐僧出世前，父親被船夫推入水中，母親哀痛欲絕，一對才子佳人慘遭厄運。令人惋惜。後來細看小說，卻發現這一段故事撲朔迷離，離奇詭異，嚇出一身冷汗來。而這一系列矛盾衝突的焦點則是唐僧母親——殷溫嬌。

其實，《西遊記》中的人物的殷溫嬌一點也不平凡。雖然在小說中是唐僧的母親，但她在現實中的身份是雍州鄠縣（今西安市鄠邑區）人，是當朝丞相殷開山的女兒，生得「面如滿月，眼似秋波，櫻桃小口，綠柳蠻腰」，真所謂「沉魚落雁之容，閉月羞花之貌」。這位小姐還有個小名叫「滿堂嬌」，也就是濟濟一堂的人就屬她嬌美。

但是就是這麼一個美女卻跟土匪同居了18年，而且親爹竟然還是當朝宰相，難道這不夠蹊蹺嗎？當然疑點遠不止這些，且看下文：

一 殷溫嬌是個母性與妖性並存的女人

西遊記第九回：唐僧的父親陳光蕊是新科狀元，被宰相之女殷溫嬌拋中繡球，雙喜臨門回鄉接了老母壹同江州赴任。不料赴任途中被船夫打死推入江中。此時殷小姐已有身孕，生下玄奘後：「小姐暗思：此子若等賊人回來，性命休矣！不如及早拋至江中，聽其生死。倘若皇天見憐，他日還得相逢。」但恐難以識認，即咬破手指，寫下血書壹紙，將父母姓名、跟腳緣由，備細開載。又將此子左腳上壹個小趾，用口咬下，以為記驗。

拋至江中、寫血書這些情節常見於古代戲劇作品。但匪夷所思的是她壹口咬下嬰兒的腳趾頭，簡直太嚇人了。不過是為了留待日後相認，印象中最狠不過瓊瑤在嬰兒身上燙個梅花烙，還有這等殘忍的做法嗎，天下哪有這樣的母親？這分明就是妖的行為啊。這和電視劇中馬蘭扮演的溫婉嫻淑，美麗端莊的殷小姐，差距實在太大了。吳承恩只用壹回寫唐僧的身世，故事雖寥寥，詭秘的地方卻很多。

二 唐僧父親被害，可能是壹場精心策劃的陰謀

殺害陳光蕊的是船夫，他叫劉洪。整個事件看起來十分可疑：

其壹、吳承恩這樣描寫劉洪第壹次出場：只見稍水劉洪、李彪二人，撐船到岸迎接。稍水就是撐船的人。可疑的是「迎接」二字。既是迎接，必是特別派來的或是相熟的。要不壹個普通的載客渡江的船夫只消說等候、僱用。沒有迎接的道理。

其二、劉洪起狼心緣於殷小姐的美貌。如果是壹個普通的船夫，殺人之後必然掠財奪女隱姓埋名遠走他鄉，怎還能堂而皇之冒名頂替。船夫和狀元僅僅是相貌差異嗎?學問、談吐、乃至氣度、舉止都不可能仿冒啊。

其三，丞相女遠嫁，江州州主上任，怎會無壹婢女跟隨，劉洪只殺了壹個書童就萬事大吉了?這狀元與千金壹幹仆眾等，若壹個船夫殺將開來，哪裏這麽省力。分明是挑個最主要的殺了了事，其他都不敢吱聲罷了。

其四、看劉洪打死了光蕊，把屍首推到水裏，壹把抱住殷小姐說：「妳若從我，萬事皆休。若不從時，壹刀兩斷。」聽這話，「萬事皆休」，好大的口氣，壹介船夫殺人如殺雞?可見劉洪背景不簡單。其次「壹刀兩斷」，若是初次見面，怎麽會說「壹刀兩斷」，這不是很明顯說明，倆人早就認識嗎，早有私情嗎。

其五、劉洪冒名十八年，人物言辭得當、行事果決，絕非一個普通的船夫所為。其次他對殷溫嬌也十分寵愛。殷溫嬌待他也是言語溫和，不像是殺夫仇人那般痛苦不堪的樣子。如此看來，兩人也可能是舊相好，否則不可能如此應對自如，婦唱夫隨。種種疑點，都讓人覺得這更像是一場精心策劃的陰謀。吳承恩可能在最後定稿時隱去了不少細節。

三 唐僧外公為何十八年隱忍不發？

唐僧的外公殷開山是當朝宰相，位高權重，卻不見他為女婿報仇，女兒改嫁他人也不加幹涉。難道他十八年不曾與女兒女婿見面，難道是木已成舟，難道是家醜不可外揚。直到十八年後，殷丞相奏明唐王，王親自下令剿除賊寇，這才發兵江洲。只見他動用了禦林軍六萬，曉行夜宿，星落鳥飛。如此大軍壓進還不敢冒然進攻，先說服了江州同知、州判兩人提兵協助，方浩浩蕩蕩、金鼓齊鳴，深夜圍了劉洪衙門。這哪裏是殺個船夫，分明是在剿滅謀反者嗎。如按此推斷，劉洪有可能是唐王族成員之壹，或是江州的某壹霸王。

四 唐僧報仇後，殷溫嬌為何要自盡？

殷溫嬌被劉洪霸佔十八年，毫發無傷，婦唱夫隨。但她很會做戲，每次出場，都是聲淚俱下的尋死鬧劇。

第壹次在劉洪面前，見他打死了丈夫，便要將身赴水。被劉洪壹把抱住；

第二次十八年後父親領兵攻入劉府，殷小姐羞見父親，就要自縊。被眾人勸慰；

第三次，劉洪伏法，大仇已報，殷小姐江邊哭奠光蕊，又欲將身赴水。被玄奘扯住。眼淚自然不假，只是次次當著眾人面，尋死覓活的，不過是女人博得同情的小手腕罷了。

最後殷小姐的結局頗為諷刺。大團圓的背景中，陳光蕊隨朝理政，玄奘寺內修行，唯獨她，書中輕飄飄壹筆：後來殷小姐畢竟從容自盡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！