「戰國」沒有「三國」火，是因為《三國演義》帶的節奏？

戰國為何沒有三國火？

我們知道，三國題材的影視作品出了一筐又一筐，幾乎每年都會見到，甚至一度成為熱潮。

像劉關張、曹操、諸葛亮、趙子龍等，這些三國人物，經常被我們掛在口上。

三國人物間的故事，更是講上365夜也講不完，隨口就能講出一個；而對於戰國人物，我們可能更多停留在聽過一點，不太熟悉，對其中人物關係也很難理清。

為何三國比戰國更受歡迎？綜合網友的觀點，總結了以下幾點原因，歡迎大家補充。

圖片來自網路

1.戰國在前，三國在後，對於久遠的東西，我們可能更懷有一種距離感。

二者留給後人的史料有大區別。戰國都是以人物故事及片段的形式，將那個時期發生的事展示給後人，客觀來說，不如三國來的完整，對不完整的東西，我們往往總是嚼之乏味。

為何會這樣？戰國時並沒有很多像司馬遷那樣的史官，所記的東西，自然也不能盡詳。而我們現在能看到的一些戰國故事片段，大多歸因於《史記》和《戰國策》的功勞。

圖片來自網路

2.戰國人物和故事太多，容易讓人眼花繚亂，不容易記住。

戰國是東周分支，一個天子國下有很多諸侯國，每個諸侯國都有一個國君，還有很多臣子。更別說每國的奇人異事，按倍數能分裂出很多人和事，每個都是主角，未聞先怕，更不易記住。

而三國，以三國為主線，說來道去無非就是那些人物，數量不多也不少，短時期內，我們的腦容量剛好能接受，這樣就會使故事情節豐富很多。

圖片來自網路

3．戰國人物數量龐大，人物形象非奸即惡，比三國簡單，三國人物豐滿而複雜。

拿曹操來說，你能說他是壞人嗎？不可否認，曹操對人才的尊重，卻是很多人比不了的。

而戰國人物，如：鬼谷子，一直是傳說中的神秘人物，他所培養出來的弟子，如孫臏、龐涓等，出場的機會往往非常少，一般出場一次，就是一場戰爭，打一下就結束，而且記載也不是很詳細。

當然，還有一個重要原因，羅貫中的小說《三國演義》帶起了節奏。

這種小說載體並拍成電視劇，是最為大眾化的形式，觀眾和讀者容易接受，戲劇的精彩在於它的衝突性，三國通過將人物集中描寫，把人性刻畫的很深刻，從一定程度上推動了大家對三國的興趣。

圖片來自網路

《三國演義》這麼火，而馮夢龍的《東周列國志》卻鮮為人知，其實和小說選材也有很大關係。可見，大眾喜愛的才是火的根源。

大家熱衷評點三國，早在元代《三國志平話》就帶起過一陣風，而經《三國演義》後，得到了更大的推廣，聊三國似乎已成為歷史遺留下的一種習慣，並不是一朝一夕形成的。圖片免責聲明：侵刪。

作者其他文章

歷史上的「義渠君」和宣太后「羋月」，最後的結局是什麼？

他是「鬼谷子」的弟子，提出「合縱抗秦」，最後死於自己的計策

他曾取代「柏拉圖門生」，成為「世界老大」，卻敗給「鬼谷弟子」的一張嘴

圖片來自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！