魯迅的為人怎麼樣？

最新 04-05

本來，魯迅是作為一個文學家和思想家而存在的，討論他的為人怎樣，顯得有些捨本逐末。

魯迅在文學上和思想上的成就，已經為中外學界所有目共睹，並且也跟這次的問答沒有太大關係，故這裡存而不論，我們只說魯迅的為人。

魯迅的為人究竟怎樣呢？

孔子的學生（也是孔門弟子中成就較大的弟子）子夏曾經說過這樣的話：「君子有三變：望之儼然，即之也溫，聽其言也厲。」（見《論語·子張第十九》），當然，他還說過其他諸如「學而優則仕」、「巧笑倩兮美目盼兮素以為絢兮何謂也」之類的話，孔子甚至誇獎他說：「能啟發我思考的，就是子夏了……」像錢穆、徐中舒等著名的學者，一般都認為：《論語》《春秋》《左傳》的流傳，跟子夏有莫大的關係。（見《徐中舒文存》第228頁）可見其學問豐贍。

記得北大的李零在紀念張政烺先生的文章中，好像也用過這句話來形容他的老師張政烺，具體在哪一篇文章中，記不清楚了。

現在，如果我們要用一句話來評價魯迅的為人，我想，「君子有三變：望之儼然，即之也溫，聽其言也厲。」對於魯迅先生，非常允洽。

魯迅，原名周樹人（1881年-1836年）

魯迅一生，和其發生過關係的名人學者及親朋，據蕭振鳴先生在其大作《魯迅與他的北京》中統計，僅在北京，就有七百餘位。他們對於魯迅的評價，散見於各自的文章當中。如果套用現在所謂的民主選舉中的支持率來說，總可以達到百分之九十以上的讚譽率。對魯迅有所攻訐的人，陳西瀅（即陳源）是因為造謠說魯迅的《中國小說史略》是抄襲日本人鹽谷溫的作品而結下樑子（遺憾的是，這一早經證明是誣陷的案子，前幾年還有一個很著名的唐史專家一口咬定魯迅「就是抄襲么」）；蘇雪林則是由開始的崇拜得五體投地，比現在的鐵粉還忠，後來又莫名其妙來了個一百八十度大轉彎，終其一生都對魯迅進行充滿怨毒的攻擊，個中的原因，似乎到現在也沒人說得明白，看來只有蘇雪林自己知道了；再就是網上的一些陷沙鬼，背後被某些勢力牽著線，對魯迅進行惡意的、無中生有的攻擊。那些跟風學舌的人，實際上就更不值一提。這些人，是應該從魯迅的批評者中剔除出去的，因為他們的批判，失去了公正的立場。除去這些人，魯迅的批評者，就更寥寥無幾了。

魯迅的興趣是廣泛的。他不僅在美術、醫學、碑刻、金石等方面，都有很深的造詣，而且還自己設計過服裝，下面的這幅照片，就是魯迅穿著自己設計的衣服拍照的。

魯迅是前衛的，因此也是先進的。他在一百多年前，就給他的學生開設了生理衛生課，並且在課堂上講解男女的生殖系統。

我們還可以從三件具體的事情，看一看魯迅的為人。

曾經與魯迅為鄰後來成了魯迅的忘年交的章廷謙（川島）先生，曾講述過1926年他和一群青年與魯迅騎驢同游釣魚台的情景：

「還記得那個時候，城內的青年學生們，到了春秋佳日，每逢星期天，常常到西直門外來騎驢玩，我就是一個最愛騎驢的人。有一年的春天，我們有八九個人跑去要魯迅先生和我們一起騎驢去玩，魯迅先生就和我們一起出來，騎驢到釣魚台。一路上還和我們講了好些騎術。我們這八九個人，和魯迅先生年齡的距離，少的也有二十歲。這雖是一件小事，要不是因為我們和魯迅先生沒有間隔，我們怎敢去邀請？如果魯迅先生沒有青年人的這種性情，魯迅先生也不會和我們一道去的。」（轉引自蕭振鳴《魯迅和他的北京》所引川島《大師和園丁》）

當然，現在的釣魚台，已經成了國賓館，不會再讓你隨便騎驢了。並且，驢肉都做了火燒、驢皮都煉成阿膠，因而，這一切，似乎都成了絕響了。

第二件事情呢，就是魯迅為馮省三修鞋。

馮省三是北大的一個學生，而且只不過是北大的一個預科生，曾經蹭過魯迅的課。

有一天，他竟跑到魯迅家裡去，對魯迅說：周老師，我的鞋子破了，離你家不遠就有一個修鞋的，你幫我修一下吧。

魯迅呢，既沒有斥責馮同學的倨傲無禮、給他大講一通「尊師重教」的道德修養課，也沒有直接把他轟出去讓他滾蛋讓自己清心，而是對他說：好的，你等一會兒。說完就當真提著馮省三的破鞋修去了。

最好玩的是，馮省三穿上魯迅給他修好的鞋子，就慌慌張張地走了，連聲謝都沒說！擱現在、擱你，會作何反應？

我們看看魯迅，他只是笑眯眯地望著馮省三遠去的背影幽默地說：「山東人，真是直爽啊」。

以上兩件小事，是不是很讓我們感慨：現如今的大學教授，不要說你不是他班上的學生，就算你是，你能輕易知道他府上的地址嗎？倘若他是一個名人、也許還不到魯迅這個級別，那他的家，則更如神仙洞府，藏在雲深不知處了，決不是一般小民和學子可以隨便知道的，更不用說直接跑到他的家裡去、更不用說讓他給你去修鞋！倘若他還是個名人、大學者、加教育部的官員呢？

但是，馮省三就可以直接跑到三者兼於一身的魯迅家裡，並直接了當的讓魯迅去給他修鞋！這上哪裡說理去？！

第三件事情，是魯迅對於青年畫家陶元慶。