100萬人打出9.6，神作為什麼這麼神

有一部電影，從未獲得任何一項電影圈重要獎項。

卻長期佔據 IMDb 和豆瓣評分第一名的地位。

是當之無愧的無冕之王。

幾天前，它的豆瓣評價人數突破了100 萬，創造了歷史。

今天魚叔想和大家重新聊聊它——

《肖申克的救贖》

The Shawshank Redemption

這是一部很怪的電影。

它在 1994 年完全屬於徹頭徹尾的失敗者。

奧斯卡 7 項提名，全部落空。

歐洲三大影節也沒撈到一個名分。

更慘的是，票房大敗。

總票房收入 2800 萬美元，剛剛夠得上成本的 2500 萬美元。

而同期上映的《阿甘正傳》票房收入6.7 億美元。《低俗小說》稍低，2 億美元，但後者好歹有個戛納金棕櫚獎，幫昆汀賺足了聲譽。

所以，《肖申克的救贖》如今的影史地位，完完全全是依靠觀眾慧眼識珠，捧起來的。

由無數影迷口口相傳，一顆顆星，一篇篇影評，一把鼻涕一把淚養大的。

它才是真正的粉絲電影。

相信大部分觀眾都看過，魚叔就不詳細介紹劇情了。

以下線索，幫大家回憶一下大概人物和情節。

主人公安迪，銀行高管，被誣陷殺死了自己出軌的妻子和她的情人，終身監禁。

憑藉自己的銀行家知識，他為監獄裡的官員們管理基金和洗錢，並最終花了 20 年時間在牆上鑿開了一條通道，越獄成功。

另一位關鍵人物是安迪的黑人獄友瑞德。

本片就是從瑞德的視角，旁白出安迪從入獄到越獄的整個過程。

幾句話，這個故事就講完了，情節很簡單。

魚叔很能理解，1994 年美國觀眾不買賬的原因。

相比於《阿甘正傳》政治梗滿天飛，以及《低俗小說》的黑幫奇情，《肖申克的救贖》的確是個大悶片。

它節奏緩慢，近 2 個半小時，大部分在描繪一群犯人的日常。

閑聊，下棋，遛彎，做苦役。

唯一稱得上驚險的情節，就是那條延伸到監獄外的販賣商品的秘密線路。

要知道，這明明是一座匯聚了殺人犯的監獄，一場基督山伯爵式的越獄。

它完全有理由拍得驚險刺激，摘取監獄特有的黑暗角落，把暴力和雞 jian 鏡頭強力渲染一下，就能夠成為一部很博眼球的商業電影。

它偏不，它偏要舒緩。

為什麼要這麼做？

在魚叔看來，這也就是這部電影最棒的地方——

用「日常」來描繪「體制化」本身。

相比於「希望」，「體制化」才是理解這部片最核心的一個詞。

看過的人都知道，本片最常被引用的台詞是「希望是個好東西，也許是最好的。而好東西是不會消失的。」

矛盾的是，《肖申克的救贖》里好幾段情節恰巧都在說明，好東西，常常消失。

老頭布魯克在監獄裡度過了 50 年，他顫顫巍巍出獄，反而無法適應外面「自由」的世界，比在監獄裡還要擔驚受怕。

他極度渴望重回監獄，甚至想要再度殺人。

最終，他沒狠下心殺別人，受不了怎麼辦？

殺自己。

他放棄了活下去的希望，被新世界的繁華所壓垮。

瑞德也一樣。

他出獄後，跟超市經理打報告請求上廁所。經理笑笑說，你直接去就行了啊，不用問我。

40 年來，瑞德每次上廁所都要打報告，這下他不用請示了，反而一滴也尿不出。

這兩個人究竟發生了什麼？

瑞德曾說過這麼一段話——

「監獄的牆，一開始你會恨它；慢慢地你會習慣它；日子久了，你會發現自己離不開它。」

這就是「體制化」。

再不堪的環境，一旦給你足夠的時間，你都能適應，甚至發現其中的意義和樂趣。

王小波曾說「任何一種負面的生活都能產生很多亂七八糟的細節，使它變得蠻有趣。人就在這種趣味中沉淪下去，從根本上忘記了這種生活需要改進。」

你看那些老鳥，在新人來臨夜打賭狂歡；

雞 jian 三姐妹，把自己活活掰彎，享受 SM 性愛；

瑞德通過搭建一條秘密販賣渠道，獲得了類似「事業」的成功感。

為了「心安理得」享受這些樂趣，囚犯們不得不調整內心價值秩序，貼合外在嚴苛的體制環境。

老頭布魯克崩潰的原因，就是他出獄之後，深刻意識到牆外的世界運行著一套完全不一樣的價值。

50 年來的「心安理得」，是自我欺騙，是假象。

他在真實的世界裡是劣跡斑斑的蠢蛋。

監獄，反而成了烏托邦。

影片整體的「日常感」，絕妙地映射出「體制化」的靜水流深。

它無孔不入滲透你的日常生活中，上廁所，吃飯，睡覺，勞動... 當你表現良好時，甚至給你一點甜頭，建一座圖書館，放放音樂。

到最後你甚至會出現幻覺「監獄也沒什麼大不了的嘛，在裡面白吃白喝也能生活的不錯」。

這樣的幻覺，太可怕了。

唯一沒有被「體制」馴服的，就是主人公安迪。

他何以抵抗馴服？

史蒂芬·金原著里給出的答案是，他「單純」。

安迪的單純，在於他從未試圖調整過內心原有的價值秩序。

希望，友誼，啤酒，莫扎特的歌劇，自由.. 都是好的。

消極，折磨新人，長了蟲子的食物，殺人的獄長，囚禁... 都是壞的。

無論入獄之前還是之後，他都堅信這套價值，始終未變。

你看他冷漠的臉，什麼時候才綻放愉悅的表情？

他自己戒酒，卻為獄友爭取了清涼的啤酒時；

以及不惜關禁閉，也要聽《費加羅的婚禮》時。

他不惜一切做這些「小事」，為的是提醒自己身為「自由人」時的正常感受。

包括挖通那道牆。

魚叔不信，安迪第一鎚子下去的時候，是胸有成竹的。

他不過是在用這個舉動，時刻提醒自己的「無辜」和「反抗的正當性」，撫平無數個憤憤難眠的深夜。

而能不能逃出去，一半是靠老天爺賞運氣。

他不會想不到，中間隨時會出Bug——

可能會被調到別的房間；

也有可能室友住進來，自己無法繼續挖；

或者某個新獄警急於表現，闖進房間示威檢查一切，把海報捅壞；

就算熬到牆洞打通，下水道的情況也叵測難料，爬進去會不會被污水溺死？會不會下水道的盡頭有金屬網格攔住去路？

不確定因素太多，失敗代價太大，這會令任何一個對「苟活」抱有貪念的人中途放棄。

安迪整個人，就如他的藍眸子一般清澈堅定。

他賭贏了，在藍色的大海邊修補木船，這是最振奮人心的一個結局。

對於魚叔而言，無論安迪最終有沒有逃出去，當他播放那一曲《費加羅的婚禮》時，他已然身後光芒萬丈。

面對不公時，反抗本身，就是最大的英雄主義。

就在不久前，一條消息令魚叔久久不安。

2018 年 3 月 26 日，武漢理工大學，26 歲的研究生陶崇園從宿舍樓頂跳下自殺。

死亡原因，懷疑與其導師王攀的長期精神虐待有關。

跳樓之前，陶崇園曾和母親在宿舍樓下的廣場見面，稱自己「受不了了」「不知道該如何擺脫王攀老師。」

說完，他就瘋狂跑上樓頂，一躍而下。

一個即將畢業的健康大男孩，鮮血淋漓地死在自己母親面前，太令人唏噓了。

在相關資料中，最令人觸目驚心的，是王攀對陶崇園的強大控制欲。

他頻繁要求陶崇園給他去買飯，精確到幾點幾時送到；

他要求陶崇園每晚 8 點左右去他家，來不了還得請假；

據陶崇園的姐姐所說，陶崇園平日還需要給王攀打掃家務，捶背，捏腳。。。

更不要提那段令人瞠目結舌的對話——

「坦坦蕩蕩地說出那六個字。」

「爸我永遠愛你！」

在王攀與陶崇園的對話里，表現出一種異常的「亢奮」狀態。

幾乎每句話都要重重帶上感嘆號。

似乎不表現出隨時待命的緊張狀態，就會是對導師「不敬」。

王攀以導師絕對的權威作為武器，將控制欲的觸角深入到陶崇園的每一絲情緒里。

在陶崇園與同學的對話里，魚叔發現一個重要的現象，別人都在勸他「忍」，卻沒有人跟他一起思考反抗可能性。

他們似乎默認了「導師擁有絕對的生殺大權」是不可更改的事實。

但其實導師作為人，肯定是有弱點的，而學校的研究生導師制度，也必定存在可以討價還價的漏洞。

是陶崇園誤會了。

他所面對的敵人，有時並沒有那麼強大。

在知乎上的相關帖子里，有很多人說出了自己當年是如何跟人渣導師鬥智斗勇的經歷，他們都最終斗贏了。

就算處於一個不公平的體制里，你依然可以憑藉理智的判斷力和強大的執行力，找到突破點。

就像安迪，最終打敗了肖申克監獄一樣。

不要放棄希望，不要放棄反抗。

不要被龐大的體制嚇怕了。

要相信，終有一日，你一定可以獲得自由。

助理編輯：春大鯨

喜歡這篇文章的人也喜歡 · · · · · ·

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！