悟說紅樓9茜雪是怎樣離開賈府的？

茜雪離開賈府，一直是一個謎。楓露茶事件之後，她就不再出現，只有別人口中提到過兩次。一次是李嬤嬤抱怨「為喝茶攆茜雪」，一次是鴛鴦回憶「去了的茜雪」。李嬤嬤的話很明確，但未必可靠，因為這糊塗老太太滿腔「懷才不遇」之心，滿嘴「憤世嫉俗」之言。自己已經退休了，還威脅襲人「好不好拉出去，配一個小子」，好像她有這權力似的。因為楓露茶是李嬤嬤喝了，所以把茜雪說成被攆出去，以強化寶玉的忘恩負義，只是一種泄憤，不能當真。

鴛鴦說「去了的茜雪」，沒有什麼感情色彩，似乎可以相信。偏偏「去了」一詞，十分含糊，是被逐，還是自己求去？沒有明白說出來。

茜雪離開賈府，到底是被攆還是自願？我們一一分析可能性。如果是被攆，第一嫌疑人當然是寶玉。但是寶玉自己沒有人事權。他要攆奶媽李嬤嬤，盡量是醉中，也知道「要回賈母」；拌嘴要攆晴雯，明說「回太太去」；想和金釧在一起，也是「和太太討你」。如果寶玉真的要攆茜雪，必須通過賈母（這時他住在賈母房中，還沒到怡紅院），而賈母不可能不過問原因。整個楓露茶事件，茜雪沒有任何過錯，賈母不可能無緣無故把她攆走。

況且寶玉為人，雖然沒什麼擔當，但對女孩子們一向是很好的。除了錯踢襲人一腳、遷怒醉罵茜雪之外，他沒有跟女孩子們發過火。跟晴雯那次不算，那幾乎是晴雯找著跟他吵的。楓露茶沒喝上，發火要攆李嬤嬤，也被襲人勸下了；等第二天酒醒再找被著攆茜雪，這是根本不可能的。

曾讀過一篇文章，言之鑿鑿說是賈母遷怒，不肯攆李嬤嬤而把茜雪攆出去。賈府之中，代人受過倒是有的。賈環用燈油燙了寶玉，挨罵的是寶玉身邊的人；寶玉和黛玉吵架驚動了賈母，挨罵的是襲人紫鵑；邢夫人在賈母那裡受了氣，轉過頭來罵賈璉。但這些情況，犯錯的是寶玉、黛玉、賈赦，身份高貴，不便責罰，才罵別人出氣。李嬤嬤是什麼東西，值得為她找替罪羊？況且以賈母的慈祥和睿智，也不會為李嬤嬤犯錯，或者為寶玉發火，而犧牲好好一個女孩子的前途。

會不會是王夫人遷怒攆了茜雪？更不可能。寶玉跟著賈母住，丫頭還在賈母名下，要到怡紅院時期才獨立。王夫人怎麼有權處置賈母的丫頭？

如果不是被攆，那就是茜雪自己要去了。平心而論，沒有錯誤的情況下被劈頭蓋臉罵一頓，摔了茶杯濺了一裙子，這樣的污辱實在叫人難以忍受。雖說是奴才，賈府的丫環「平常寒薄人家的小姐，也不能那樣尊重的」，也算嬌生慣養了。反差越大，越難以接受。

反應慢的人，往往想得更深。別的女孩子都在留戀寶玉的溫柔和顏值，誰能想到他百般撩逗的金釧被打了一巴掌，他的反應會是轉身就跑？他捧為明星的芳官被逐出家，他連一句話都沒說過。心愛的、「第一件大事」晴雯被逐，他只是探望一回、寫一篇祭文，都不肯冒險去求告賈母或王夫人收回成命。寶玉的愛，只限於精神層面，而沒有太大的現實意義。如果茜雪冷靜地看出這一點，跟著寶玉就沒有什麼意思了。

賈府的丫環沒有僱傭的，全都是人身歸屬。或者像襲人一樣被賣，或者像鴛鴦一樣是奴才的兒女。但要離開，也並非無法可想。襲人的母兄不是想過把她贖出來嗎？他們的計劃已經很周全、很具備可行性了，如果不是襲人自己反對，成功的機率是很高的。襲人可能成功，茜雪當然也有這樣的可能。

即使是家生奴才，工作職位也有很大分別。柳五兒跟著母親做點雜務，小紅在空曠的、還沒人居住的怡紅院看房子，都屬於賈府丫環的工作。跟著賈母，跟著寶玉，都是肥缺。要離開肥缺換到別的職位，想必不是太難。

離開寶玉，無緣進入怡紅院，就等於和那烈火烹油的繁華錦繡提前告別。可是有失有得，賈府的衰敗崩潰、大夏傾頹，也就不會那樣切身傷害。茜雪在抄家之後，在賈府上下人等被辦之際，還有珍貴的人身自由，還能夠再去安慰舊主人。

附記：這篇文章，是我發在「悟空問答」上的。歡迎大家到「悟空問答」去關注我「老卻英雄似等閑199」，和我共同探討紅樓問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！