《清明上河圖》的創作背景是清明節？專家：畫中的古人竟有西瓜吃

清明節自古以來，這一天基本都是雨天。也正是雨天的存在，清明節的氣氛自然是顯得有些壓抑。多才的古人寫下了「清明時節雨紛紛，路上行人慾斷魂」，傳神的描繪出了古人清明節的場景。

清明時節

然而在一副傳世的名畫中，有人覺得它的創作背景是清明節，但畫中卻呈現出一派熱鬧非凡的景象。如果說它的創作背景不是清明節，可這幅畫的名字中又有「清明」二字。沒錯，這幅畫便是收藏在北京故宮博物院的《清明上河圖》。

《清明上河圖》相信每個國人都有所耳聞，文史學家更是將它列入中國十大名畫之一。別看這幅畫的高只有25.5厘米，長只有525厘米，但其中勾畫的人物就有500多個，而且他們容貌各異，服飾不同。另外這些人物的表情也刻畫得很真實，有鄉村的農民、做買賣的小販、長鬍子的道士、光頭的和尚等。毫不誇張的將，古代的三百六十行，每一個行當都可以在這幅名畫中找到。那這畫為什麼會用「清明"命名呢？

張擇端

《清明上河圖》的作者為北宋的張擇端，他是古代的山東人，對繪畫極有天賦。曾在北宋首都汴京學習繪畫，後進入翰林圖畫院任職。擅長畫場景畫的他不同於山水畫的寫意，寫實是他畫作的特點。而「清明」二字的確定則來自收藏過此畫的古人跋文，在相當長的時間裡，人們都認為「清明」是指畫中的背景為清明時節。

宋徽宗趙佶

到了元代，經過楊準的考證，宋徽宗趙佶曾為此畫題籤，並且寫下「如在上河春」的詩句。明代李東陽也寫下跋文，始終認為描繪的就是宋代清明時節的場景。似乎《清明上河圖》已經得到古人的共識，創作的背景就是清明時節，可另一個文史學者卻有不同的意見。

近代學者孔憲易認為，《清明上河圖》的創作背景更像是秋天，而不是一貫認為的清明時節。不得不敢佩服這位學者對歷史文物的仔細態度。

首先，他發現在畫卷的開始處，有一隊馱著木炭的小驢從小路而來。古人多用木炭在冬天取暖，這說明畫中的季節快到冬天了。而清明時節，這麼多的木炭自然很難賣出去了。其次，在畫中可以看到已經枝繁葉茂的柳樹，光著上身的孩童。了解自然氣候的人們肯定知道，清明時節是不太可能出現這一情景的，除非是仍較熱的秋天。另外，在畫中的小攤上，可以找到切好的瓜塊，從形狀來看，更像是西瓜！

憑藉這幾點，孔憲易認為《清明上河圖》的創作背景是宋代的秋季，更接近夏末秋初的氣候。完全不像是清明時節應有的自然環境。同時，秋天的論斷更符合邏輯，使得《清明上河圖》的畫面更加的協調！

對本人而言，我更傾向於《清明上河圖》的創作背景是宋代秋天。

如有不同觀點，歡迎評論關註：廣聞君

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！