你在櫻花季看到的日本城堡，為啥牆體砌得亂七八糟？

文/樂行

每年3月15日至4月15日為日本的櫻花節，是日本自南至北櫻花開放的季節。近年來中國遊客也喜歡扎堆去日本賞櫻，其中櫻花掩映下的日本城堡，常常出現在照片里——不過如果近看日本城堡，人們往往會奇怪，為什麼牆基都是不規則石塊嵌合的石牆，而不是像中國修城牆一樣用燒制的磚塊或打磨過的條石呢？

去日本看櫻花的人會注意到，這種城池通常出現在平原地區。起初日本大名領主通常在山上築城，這符合軍事防衛邏輯，但城市還有區域經濟政治中心的作用，這類地區往往是平原沃野或者交通要衝，在勢力擴張後就必須在不利於防守的地區築城了。日式城池即今天遊人如織的天守閣，而其雛形是瞭望台，自然是要建在高處的。

建在高處，其基礎選擇的是土丘，外層用石塊包砌，這就是現今看到的不規則「城牆」了，日本稱其為石垣。石垣建築主材是不成形的石料，也就是處於開採以後自然狀態的毛石。其建築有幾個要點：一是土坡要被削成帶幾個台階的斜面，二是石塊要小頭朝上大頭朝下排列，三是為了堅固石垣表面弧線是凹下去的，才不至於砌高了就倒塌。

這種城牆很像於現代公、鐵路沿線的擋土牆、護坡以及堤壩的堤面。日本稱這種建築方式為「算木積」，現代術語為漿砌片石，是採用砂漿與毛石料砌築的砌體結構。如果不用結合劑，則稱為干砌石，依靠石塊自身重量及石塊接觸面間的摩擦力在外力作用下保持穩定，「石垣」就是干砌石。

這種建築形式比較美觀，在我國園林建築中多有應用，日本姬路城、熊本城等至今也是名勝。但更不容忽視的是在一定高度上比較堅固——畢竟是軍事用途的建築。相比於條石、條磚的構造，亂毛石砌法應力分布更分散，不易出現連續通縫。

當然，更為人所容易想到的是比較省時省料。從省時方面來說，處理石頭需要鐵質工具，如果完全批處理為條石，其工程量將非常大，而亂毛石砌法只需有一個面比較平整就行。另外，日本當時文獻顯示，對築城速度要求也很高，這種建築方式顯然快得多。

從省料方面說，在沒有先進工具和足夠多的富裕勞動力以及建築時間的前提下，用亂石顯然比製作條石更合適——因為大小石塊都能用上，甚至碎石都可用作填充。從間接史料看，當時日本缺乏石頭尤其是加工好的石頭，一些建築材料甚至就地取材或拆取舊建築石材二次再利用，包括墓碑、石碑、五輪塔等等。大和郡山城天守北側所用石材，就來自石質地藏菩薩和石佛雕塑。多聞山城被拆除時，一些建築材料被用到了安土城的建設之中。而建設大阪城的石頭，大多來自水路，其中甚至有來自四國島的石材。

建設一座城池甚至需要「全國」搜集石頭，這似乎確實表明，日本在建築時難以獲得成規模的石材供應——類似論點也常常被拿來解釋為何東亞多木結構建築，而同期歐洲則盛行石質建築。

從歐洲等地中世紀古堡看，有不少也很接近日本這種無規則石塊疊壓的方式。中世紀中國中原王朝其實用條石建設城郭的也不多，只在一些關隘能見到，主要還是燒制的磚石包砌城牆。這一方面是因為古時中國生產力領先，對石塊處理有一套，如先秦時期就開始流傳熱脹冷縮採石；另一方面，加工石頭需要大量人工，對古時生產力水平來說很難籌集人手。

日本這種亂砌中國邊疆地區也有，例如藏區就能找到下圖林芝秀巴古堡這樣不規則石塊壘建的碉樓。此類建築最為典型的恐怕是四川羌族的碉樓了，在汶川地震及重建新聞常可見到，一種說法認為這種壘砌方式比較抗震所以倒塌較少。確實，此類碉樓有可以建得很高的例子，在清代平定四川大小金川叛亂中，碉樓就給清軍造成了不小麻煩。

但如果從科學角度來說，所謂更抗震、更堅固的說法恐怕也是一種加諸的光環。除了路邊和堤壩，以及一些高差較小的景觀，現代建築已很少見到這種毛石甚至條石砌築的砌體擋牆了。這是因為，由於毛石砌築工藝的「隨機應變」，導致牆體內部情況千差萬別，無法準確計算牆體某一截面的抗彎、抗剪等承載力，這樣砌出的牆體更藉助工匠的經驗，其堅固程度是有限的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！