獨角獸的真相

前言：從去年底到現在，互聯網金融市場里風起雲湧的獨角獸概念炒的很火熱，許多企業開始宣揚自己是獨角獸企業，事實是怎樣？獨角獸到底是怎麼一回事？

正文

去年底胡潤研究院發布《2017胡潤大中華區獨角獸指數》（Hurun Greater China Unicorn Index 2017），這是胡潤研究院第一次發布「獨角獸指數」。榜單結合資本市場獨角獸定義篩選出有外部融資且估值超十億美金（70億人民幣）的優秀企業。榜單在大中華範圍內收錄共計120家獨角獸企業，整體估值總計超3萬億人民幣 。

胡潤指數發布之後，「獨角獸」三個字成了資本市場的最大熱點，上至監管層，下至普通投資者，無人不知。更重要的是，關於獨角獸上市的優惠政策預期層出不窮，讓市場對於獨角獸充滿期待。而隨著3月23日長城企業戰略研究所《2017年中國獨角獸企業榜單》正式發布，一時間引發市場重點關注。

會議還沒結束，多家媒體標以「科技部權威發布」搶先發布新聞，讓人不由懷疑是事先安排好的新聞媒體造勢。

這個所謂科技部的獨角獸企業榜單涵蓋了164家企業估值超過（含）10億美元成立不超過10年的未上市企業，比胡潤研究院那個多了44家。但仔細研究，發現貌似所謂科技部權威發布的企業里竟然包括2016年陷入大學生「裸貸」風波的借貸寶，貌似有不少之前證監會打擊的ICO發幣傳銷和P2P企業。

互聯網金融機構涉及21家，佔全榜單數量的12.8%，這裡面不少企業本質叫做P2P網上借貸，甚至很多就是高利貸的整治對象。這名單中排名最前的螞蟻金服和陸金所，最近也是被政府約談或者出現代銷產品違約的問題。這幾年來，政府為了這個互聯網借貸問題傷透了腦筋，從e租寶到錢寶，所有正規的單位絕對不可能為P2P來站台。看到這，多數業內人士應該都知道這次可能就是科技部的名字被賣了，但在最初大家都假裝不知道，沒幾個人去點破。

榜單發布者長城企業戰略研究所其實就是一個民間研究機構，拉上科技部下面一事業單位火炬中心做大旗，部分媒體報道斷章取義說是科技部榜單，後來長城企業戰略研究所自已出來闢謠了說"不是科技部榜單"。個人感覺其實就是幾家公司一起做了一個局，長城所拉上科技部下屬事業單位火炬中心給自己站台做了個平台，也不明說作為政府方面代表的火炬中心是否真正參與其中，長城所、科技部火炬中心、獲獎公司、部分媒體大家都心照不宣。通過前期大肆炒作獨角獸企業概念，這四家都能獲利。榜單剛一發布，新上榜的不少企業就開始標榜自己是業界的獨角獸大力宣傳。圈內的機構、組織自然明白怎麼回事，而我等普通群眾則是被「科技部權威發布」獨角獸概念所忽悠的，套路很深啊。

其實真正的獨角獸企業在國家層面上已經給定義了。國務院辦公廳在3月22日發布的《關於開展創新企業境內發行股票或存托憑證試點的若干意見》中，提到的試點企業應該屬於互聯網、大數據、雲計算、人工智慧、軟體和集成電路、高端裝備製造、生物醫藥等高新技術產業和戰略性新興產業，且達到相當規模的創新企業。其中，已在境外上市的大型紅籌企業，市值不低於2000億元人民幣；尚未在境外上市的創新企業(包括紅籌企業和境內註冊企業)，最近一年營業收入不低於30億元人民幣且估值不低於200億元人民幣，或者營業收入快速增長，擁有自主研發、國際領先技術，同行業競爭中處於相對優勢地位。試點企業具體標準由證監會制定。符合這個標準的才是真正的獨角獸。

截至目前中概股市值超過320億美元的有11家，除去已在國內上市的中石油、中石化、中國人壽、中國聯通以及不算創新企業的中海油之外，符合條件的僅有6家，分別是阿里巴巴、中國移動、百度、京東、網易、中國電信。港股方面，從行業方面看符合條件的創新企業僅有騰訊一家。對比假借科技部之名由長城戰略諮詢研究所這家民營機構發布的164家參雜著各種問題企業的獨角獸榜單，這整個一李逵跟李鬼啊。

事件發酵了一個禮拜，30號科技部開始澄清。據科技部介紹，該榜單的發布主體是長城戰略諮詢、科技部火炬中心和中關村管委會，其中科技部火炬中心僅是科技部下屬的事業單位之一。科技部沒有參與評選和發布「獨角獸」企業榜單。個人以為，科技部下屬事業單位為民營機構站台不能說跟科技部一點關係沒有。

最後，一個好消息是民政部、公安部日前聯合召開打擊整治非法社會組織專項行動部署工作視頻會，自2018年4月1日至12月31日，將在全國範圍內聯合開展打擊整治非法社會組織專項行動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！