反擊美國，中國為何偏偏要拿農業開刀？為了給中國農業掙未來20年的財富風口！

最新 04-06

4月1號不僅是愚人節，還是中國國務院正式下文反擊美國的大日子！

在上一篇推送中，我重點提了中美貿易戰會給中國農業帶來的機遇。

沒想到，緊接著的新政策，中國果然拿美國的農業開刀了！這一反擊，不管會不會讓特朗普失去美國農場主的選票，它都會帶給中國非常深遠的積極影響！毫不誇張的說，這一政策加上中國政府近20年來為農業升級所做的鋪墊，絕對能讓中國農業成為下一個財富風口！下面，小雨就來和大家好好吃下這個瓜！

中國農業到底痛在哪裡？

簡單說下，中國農業為什麼不像中國工業那樣發展迅猛？

因為缺乏利益刺激這一原動力，就如上文所說，為了維持社會穩定，政府把控著剛需農產品的價格，農民在農村掙不到錢，城裡工作機會多，所以農村居民開始進城務工，閑置農田，不從事農業生產。

20年代初，中國有超9億的農民。到了2017年，國家統計局公布的《中華人民共和國2016年國民經濟和社會發展統計公報》中顯示，2016年年末全國大陸總人口138271萬人，其中城鎮常住人口79298萬人，農村戶籍人口58973萬人。這5億多農村戶籍居民中，估計還有不少在城裡務工，但沒有遷戶口。

這就是為什麼村子裡的人越來越少，留守老人和留守兒童的社會問題浮現，甚至有些地方出現了「鬼村」。

農場人口流失給中國帶來了很多社會問題，卻並沒有上升為國計民生的經濟問題。這要歸功於中國農業機械化程度加深，從業人員減少，但生產力上來了，產能沒有減少。

另一方面，中國也進口了大量的農產品來維持市場的供應平衡。這一政策，穩住了中國工業從業者的生活基本需求，但對堅守在農業陣線的人來說，並不是啥好事。本以為升級設備，提高產能，就能發家致富；結果看到進城務工的隔壁老鄉，比自己白嫩顯年輕不說，還蓋了相當氣派的鄉村別墅，據說打了幾年工後還當了小老闆，把一家老小都接去了城裡。而且，最可怕的是國外的農產品一傾銷進來，人家稅後售價跟自己成本差不多。以小麥為例，2012年，中國每生產一公斤小麥，總成本約為2.17元，美國只需要1.51元成本。憑什麼？就憑人家地廣人稀，土地成本便宜，州政府補貼充足，甚至農業設備都要高几個檔次！所以艱辛的農業從事人員，在老鄉的誘惑與老外的打壓之下，越來越積極的往工業或貿易轉型，不再臉朝黃土，背朝天。

我們國家領導層也非常明白，當人民生活水平提高，剛需農產品不再是人民的主要支出後，農產品的價格可以慢慢放開管控。

但這並不能真正讓中國農業騰飛，要發展農業就必須面對三農問題：農民苦哈哈，農村窮兮兮，農業怎麼發展得了？

而三農問題的核心在於：中國原先包產到戶的小農經濟，已經沒法滿足現代農業發展的需要了。

在美國農業從業者人均80公頃耕地，平均一個農民可以養活155人。可是在中國呢，四川貧困地區農戶種植糧食的純收入最多僅有3000元，養自己都很困難。所以，中國農業產業想要有結構性的調整升級，提高生產效率，首先要改變的就是小農經濟模式，讓資本與技術下鄉，實現規模化運作的大農經濟，而這等規模的轉型不是靠單個企業努力，或是順應自由市場就能實現的。

我國為這一問題做了哪些鋪墊？

壹

城鎮化

在80年代末，沿海城市改革開放需要大量務工人員時，中國就開始了城鎮化的進程，那時的城鎮化，聚集在沿海城市，主要是為給勞動密集產業輸送血液。上億規模的農民工，離開故土，常住城市，帶來了經濟上的明顯優勢，使中國成為了世界工廠。

現在，中國的超一線城市已經城鎮化得很徹底了（深圳城鎮化率100%，上海超過89%，北京超過86%，廣州超過86%），但是在中西部地區，中國的城鎮化尚還有很多空間（遵義城鎮化率約45%，南充城鎮化率45%，洛陽城鎮化率52%，南陽城鎮化率43%）。所以新一輪的城鎮化政策，則是讓農民工在城市落戶更容易，而且把城鎮化的重點放在了內陸。

這是因為電商打破了地域對經濟發展的限制，內陸城市要發展，要工業化，勞動力同樣十分關鍵。而且把農村的勞動力引導到城市來，在城市落戶，讓農村不從事生產的人口，把閑置的荒地還給國家，讓國家以後有更大的操作空間來實現土地規模化運作。

貳

精準扶貧

精準扶貧是這幾年國家在落地的一項重要政策，它涉及的方面很寬廣，簡單來說就是：農村的農民為什麼貧窮？可能是因為讀書少進城務工找不到好活干，在家守著1畝3分地養活自己都很難；又或者是因為家庭變故等方方面面的原因，讓人被生活壓得抬不起頭。通過精準扶貧，國家對貧困人口先通過問卷摸個底，再針對不同的情況，用不同的方法來扶持。

年輕力壯的可以學技術當技術工人，或者進部隊；

年老力衰，就讓其子女多讀書，把孩子培養好了，家庭也會輕鬆些；

有能力在農村搞產業化的，給思路，給技術，給資金；

能培訓上崗的，從農村搬到就近工業區的搬遷房，在工廠上班；

以上措施都沒用的，那就由救濟政策和公益來兜底。

如果說城鎮化是為了讓農民自己走出去，那精準扶貧就是政府幫助農民走出去，也只有這樣，才能真正轉變小農經濟，為農業下一步的發展打好基礎。

現在，重點來了：

中國拿美國的農業開刀抵制貿易戰，為什麼會給中國農業帶來風口呢？

很多網友都覺得中國這刀太溫柔，如果拿大豆開刀的話，美國會更頭疼。沒錯，那是會讓美國心塞，但中國也會受到影響！那麼多榨油廠，飼料廠等著美國大豆下鍋，說漲價就漲價，這些行業的從業者怎麼活？中國自己供應不了這麼多大豆，只能用漲了價的原料，到時候成本就攤在我們生活的油（大豆油）肉（大豆飼料）里，讓中國家家戶戶都為貿易戰買單。何必殺敵八百，自損一千呢！不過話說回來，中國一放風要拿美國農業開刀，生產大豆的農場主就已經開始給特朗普施壓。而且很多其他適合種大豆的國家，也揚言要大力發展大豆種植，以搶佔美國大豆在中國的市場。估計特朗普看到這些情況，也鬱悶得里焦外嫩，為下一步的決策痛苦不已。