康熙何以成為清朝權術最高的皇帝

題記：在前面兩文中，我們詳細闡釋了康熙皇帝對於帝王之術的把握，可以說，在清朝論帝王術康熙最厲害。但是，正是因為這種帝王之術，使得康熙對於清朝有了一大罪——縱容貪腐。

也正因為這個原因，康熙後期問題叢生，要不是有個好兒子雍正繼位，那麼，等待清王朝的將是一場農民大起義。其實，康熙縱容貪腐也有自己的苦衷，但問題是，這種苦衷並不能對其有行為合理化作為借口。

（1）為什麼說康熙縱容貪腐：貴族與皇權之間需要漢精英相助

當然，康熙之所以容忍貪官，也是有其不得已的苦衷——為了鞏固政權。

當時，滿人的天下並不鞏固，而且中國並未統一，周邊威脅清朝統治地位的仍然不少。例如台灣的鄭氏家族、三藩、心向故明的各種勢力、蒙藏勢力等。為了養精蓄銳、積攢統一的力量，康熙對漢族精英採取了扶持政策。

一方面使之形成對漢族的管理，為清朝賣命，增加財政收入進而強大軍事；

一方面，作為封建皇權對獨斷權力的渴望，康熙對漢族精英的支持也是為了使漢族精英勢力與滿族貴族形成制衡的態勢。

在這種情況下，古老的平衡帝王術再次起了作用。

當滿族貴族勢力威脅皇權的時候，康熙就利用漢族精英勢力進行打擊；同理，當覺得漢族精英勢力會威脅到自身的時候，就會命令滿族貴族勢力對之進行打壓。在這一點上，他與其父很相似，順治是利用巡按制度挑戰滿族貴族勢力，但最終歸於失敗。其子康熙即位後，在統一台灣前，康熙的主要針對對象就是滿族貴族勢力。

康熙即位之初，和順治即位之初類似，皇權都存在著嚴重的威脅，體制內是滿人貴族，體制外則是漢人的反抗。不同的是，多爾袞本身屬於皇權體系，而鰲拜則屬於滿洲貴族體系。因此，多爾袞在位期間，也對滿洲貴族勢力進行了打壓。但其皇權的不穩固性使他最終敗於滿洲貴族及正統皇權的合力下。

順治也同樣在與滿洲貴族的鬥爭中敗下陣來。因此，康熙面臨的危險比順治還要更嚴重一些。在這種情況下，康熙唯一能做的，就是繼續秉承皇太極、多爾袞、順治兩代三人的扶漢抑滿的策略。當然，這裡的漢與漢族大部分百姓無關，而僅僅是指服膺於清朝統治下的漢族精英及強族貴族。

（2）為什麼說康熙縱容貪腐：官員沒有收入

康熙八年（1669年）擒殺鰲拜之後，康熙十二年（1673年）三藩之亂再起，平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠先後叛亂，最終在二十一（1681年）徹底平定。

「三藩」期間，基層政權被嚴重削弱，同時，為了保障軍費，清軍大規模加重稅收的同時，也對官員進行了剝削。例如，清朝將地方的存留大幅度削減，除了治河工程之外，大部都提留到北京。將本來就低薪的官俸削減了一半以上。康熙十四年，就將江南省省會江寧城（南京）的官員的官俸削減了39.5%，五年後竟然削減到不足員額的10%。

在此情況下，官員貪腐侵吞行為必然會大規模出現，但是為了江山，康熙只能睜一隻眼閉一隻眼。

高士奇

即使如此，清中央政府平叛的資金還是不夠，由此，康熙開始大規模進行捐輸。例如康熙十六年、十七年、十八年三年的捐輸，共收到買官錢200萬兩，賣得最多的就是知縣級別，達五百人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！