當前位置:
首頁 > 最新 > 歷史上晉朝的作為到底是不是後來五胡亂華的主要原因?

歷史上晉朝的作為到底是不是後來五胡亂華的主要原因?

西晉是一個神奇的朝代,開國之初就埋下亡國之患,之後亡國就亡國,還造成了五胡亂華,雖然東晉衣冠南渡客觀上帶動了南方的開發,但是西晉帶來的五胡亂華有著更大的惡劣影響。

晉武帝司馬炎為西晉的開國皇帝,也是最昏庸的一個開國皇帝,在家族父親、伯父、祖父兩代三人的基礎上篡魏代晉,統一中國後更是昏招連連。

在制度上司馬炎先是大封宗室諸王,埋下了八王之亂的隱患,後為了將軍權收歸中央,集權於朝廷,罷減地方州郡軍隊,打壓了地方勢力,少數邊郡雖然仍有軍隊,也被大大裁減,分封的諸王國軍隊成為地方主要的武裝。

司馬炎大封諸王,諸王擁有很大的權力,而權力大隨之而來的就是野心,大力裁減地方軍隊,大郡置武吏百人,小郡五十人,想集權於中央,地方卻幾近連治安都無法維持,結果反而成全了地方上的諸王,因為分封的諸王擁有的軍隊並沒有裁減,造成了西晉體制內的頭重腳輕。

司馬炎最大的昏招又出現了,立白痴兒子司馬衷為太子,在古代家天下的社會中,國之儲君是重中之重,稍有不慎就會引起大亂,而他之所以這樣做是因為司馬衷的兒子司馬遹天姿聰慧,對於這個孫兒太過滿意了,走了一步大昏招。

司馬炎統治的西晉也是歷代腐敗最快的朝代,開國初期,司馬炎還以身作則的提倡節儉,到了後來沉迷於溫柔鄉,自己帶頭奢侈腐敗,還支持舅舅鬥富,上樑不正下樑歪,在司馬炎的帶頭之下,本就是門閥士族政治的西晉徹底腐敗,一個朝代開國初期應該是有活力朝氣蓬勃的,而西晉開國十餘年後就已經腐朽至極。

制度上造成諸王擁兵甚重,地方政府連維持治安都困難,又立了一個白痴兒子當繼承人,司馬衷登基後,諸王不服的情況之下,與中央朝廷產生了矛盾爆發了八王之亂,連年的戰爭使西晉國力衰敗,而地方政府也無力收拾爛攤子,造成本就野心勃勃的內遷游牧民族趁虛而入,西晉不僅是亡國,還帶來北方大地的五胡亂華,這個鍋本就是西晉的,怪其他朝代也沒用。

西晉不同於東漢,東漢雖然制度也有所缺陷,但還不至於自掘墳墓,黃巾起義後更是進一步放權於地方,所以東漢末年軍閥混戰甚至三國鼎立的分裂時期,那些內遷的游牧民族也掀不起什麼風浪。

而西晉是收權於中央朝廷,將地方打壓的空虛至極,又放權於諸王,結果八王之亂,中央朝廷與諸王兩敗俱傷,地方政府沒有能力收拾爛攤子,只能放任內遷的游牧民族肆意妄為。

五胡亂華之因皆因西晉司馬家族自己作死,不要怪三國,更不用怪東漢光武帝允許游牧民族內遷。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 宋安之 的精彩文章:

慈禧究竟是滿清王朝的掘墓人還是續命者?
大漢奸吳三桂如果反清成功了,正史應該會這樣洗白他的

TAG:宋安之 |