羅貫中厚此薄彼，終使英才不能流傳於書，可恨可惱
滾滾長江東逝水，三國兒女多才俊。三國時期在中國歷史上是一幅波瀾壯闊的篇章之一，名將的決戰，謀士的對決，都讓人為之讚歎。而以《三國志》為基礎所寫的《三國演義》，更是膾炙人口，耳熟能詳。不過在《三國演義》包涵一些作者羅貫中的個人主觀意見，如揚劉反曹，或者用些誇張的手法美化和醜化人物。畢竟是演義的形式來寫，或多或少的有些偏頗。如果要真知見灼的話，推薦去看正史，如《三國志》。而因為羅貫中的個人喜好，有些人就沒出現在《三國演義》中，下面王子就說上幾位。
陳到字叔至，豫州汝南郡人。而陳到拜劉備為主，應該是在劉備使計脫離袁紹，在汝南會合關羽等人的時候。時曹操有虎豹騎，其統帥時曹氏族人曹純，可知一個嫡系王牌部隊需要自己的絕對信任的族人，。並且後期擔任統帥的曹休和曹真也都做過曹操的中領軍（類似於禁宮統領）。而劉備也是有王牌部隊的，即白毦軍兵。白毦軍統時選士，猛將之烈，選拔的人選都具有猛將的水平，說明選拔之嚴格。而統帥這支的親衛的是陳到，而非趙雲，說明陳到在劉備眼中更為新人一些。王子並非黑趙雲，只是實話實說而已，趙雲是《三國演義》中非常完美的一名武將。不過王子確認為羅貫中可能是先寫的趙雲，而後期寫的時候發現還有一個陳到與趙雲十分相似，考慮到趙雲的光輝形象已經足夠，便把陳到的一切揉到趙雲的形象上了。參考把美男子張飛寫成豹頭環眼還很黑，完全就是考慮到劉備手下都是帥哥，強行醜化塑造新的角色。陳壽在《三國志》中說道：「（陳）叔至名到，汝南人也。自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。」說明陳到完全不弱於趙雲。之所以不能出現在《三國演義》這部名著中，是因為趙雲的形象太過完美了，已經無需在塑造一個不亞於趙雲的陳到了。真是可惜了陳到的忠勇了。
（陳到）
戲志才，字不祥。豫州潁川人，為荀彧好友。在曹操詢問荀彧哪有大才時，舉薦自己的好友戲志才。戲志才頗有智謀，為曹操所倚重。曹操前期有那麼大的優勢，多是戲志才出謀劃策。可惜天不假年，戲志才早逝，曹操便莫可與計事者。而後曹操又詢問荀彧：」誰人可以替代戲志才為我出謀劃策啊？」荀彧說：「唯有郭嘉可以。」郭嘉的能力不用多說了吧，從曹操與荀彧的對話可以看齣戲志才的能力。不過這麼位大才沒有在《三國演義》中出現，不得不說是羅貫中的一大失誤。而戲志才在《三國志》中也僅有寥寥幾筆，並且寫在了《三國志·魏書·郭嘉傳》，也不難怪羅貫中不寫戲志才，直接大書特書的寫郭嘉了。
（戲志才）
賀齊字公苗,會稽山陰人。賀齊是吳國的名將了，平定過山越，又多次討伐叛亂（孫權剛剛掌權，局勢動蕩不安，經常有人反叛或去投曹操）。無一不定，真可謂是身經百戰，所向睥睨啊。而且深得孫權器重，後來還在吳魏邊境屢立戰功。《嘉靖淳安縣誌》：「歷代職官，善政善教卓著者，惟賀齊太守，立功斯土，實淳之有淳所由始，邦人至今戴其德異於他守，故特書於名宦之首。」從這幾方面說明賀齊有勇有謀，還會治理地方。而且還有紀念淳安開縣鼻祖賀齊所建的賀廟，這樣的人物，羅貫中也不把他寫進《三國演義》中。實在是太過厚此薄彼了。
（賀齊）
羅貫中寫蜀國的陳到時，因為形象重疊無法在寫了；寫魏國的戲志才，因為記載太少不寫了；寫吳國的賀齊不寫，估計是因為他不喜歡吳國把。縱觀全書吳國基本上都是打醬油形態，完全顯示不出是三大主角之一的形象。
我是喜歡歷史的王子，歡迎大家與我討論。手打原創，碼字不易，求點贊評論。
TAG:睡神王子 |