是枝裕和新電影：我們來玩一個兇手是誰的遊戲吧

這不是在玩一個兇手是誰的遊戲，但這樣說好像也沒什麼不對。

這部電影雖然定位為一件殺人案的真相相關，但並不是真的懸疑燒腦，也沒有精密的破案和反轉。所有的高潮與經典情節都給在了逼仄的會見室里，律師與被告之間的互動。

飾演被告的役所廣司的節奏非常自如。他在整個事件中都是一位引領者，細膩而且豐富，帶動飾演律師重盛的福山雅治進入一種慢慢接近真相卻總是無法獲知真相的窘境。

每講一個故事，你就有了一個新的定調——只要從最有利的角度入手就好，「我們又不是要和被告做朋友。」

後真相年代，我們獲知的哪個部分都是碎片。碎片當然是真實的，死者妻子在乎的是保險金，律師要做的是盡最大的可能為被告辯護，法官和陪審團們在乎的是案子的時間、經濟成本和對外的聲譽。真相？誰在乎呢！

最後，最該冷靜的律師崩潰了，而被告冷靜地坐在鏡頭後面告訴你下一個故事。

你真的很難想像，這是在沒有多少台詞和劇本預設的情況下共同完成。但好像也沒有什麼意外，沒有預設，不過多干擾演員的臨場表達和台詞，才更能靈活地捕捉情緒變化的細節與更多的可能性。

作為導演的是枝裕和大家並不陌生。他的電影一直以來就有著一種散文式的氛圍，淡淡地剋制，以細節共振。《下一站天國》、《距離》、《無人知曉》是紀錄片的基調，而後的《海街日記》、《比海更深》、《如父如子》、《步履不停》涉及的都是家庭題材。新電影《第三度嫌疑人》我們可以視作突破性的一部，漸趨於社會體察與反思。

當然，他的思辨都是淡淡地，不是深刻的一擊，而是回味悠久。親情也總是冷淡克制、無法調和的部分，雖然在這部電影里被消解到很少卻也無處不在：被告與女兒之間的，律師與女兒、父親間的，以及被害人家庭中三個成員的關係。

還有美食，《海街日記》里奶奶釀的梅子酒，《比海更深》中老父親愛吃的咖喱醬，以及這部新電影里一掠而過的花生醬。

「我不喜歡主人公克服弱點、守護家人並拯救世界這樣的情節，更想描述沒有英雄、只有平凡人生活的、有點骯髒的世界忽然變得美好的瞬間」——是枝裕和

以及電影中借律師與被告之口的悠悠一問：

「你是在審判別人嗎？

「這不是你們在做的事情嗎？」

在這部片子里，你看到的各種碎片和瞬間的美好可能都是誤會。當判決結束，律師重盛站在台階上猛然擦了一下臉頰的時候——夢境里作為被告的三隅和被害人女兒咲江所作出的擦拭血跡動作。這也暗合了這部片子本來的譯名《第三次殺人》，如果說前兩次的殺人是殺人，最後的審判可不也是一種殺伐？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！