為什麼有人說赤壁之戰的歷史作用，是阻止了一個盛世的到來？

凱凱談談史，今天給大家帶來為什麼有人說赤壁之戰的歷史作用，是阻止了一個盛世的到來？從曹操的政策舉措，我們可以看出曹操其實不是暴君，他知道百姓的重要性，懂得讓國家發展經濟民生，只不過他不姓劉，他想當統一中原，被當時劉氏集團用封建的忠君思維進行抨擊而已，曹操如果統一中原，老百姓會提早七十二年過上安居樂業的生活，因為對於老百姓來說，誰當皇帝，都不關他們的事，百姓要的是安居樂業的生活，孩子不用再死在戰場上，一家人可以團圓，安穩過小日子，曹操如果統一了中原，百姓安居樂業的願望是可以提前達到的

但可惜赤壁之戰曹操輸了，沒能統一中原。就算曹操無法讓統一後的中原達到一個盛世，但至少可以讓中原進入一定時期的和平階段。赤壁之戰後，三個國家長期處於戰爭狀態，對經濟、民生都是極大的耗損的，所以就算赤壁之戰不是阻止了一個盛世的到來，但至少也延緩了中原進入和平的時期，赤壁之戰對劉備政權集團的影響，意義是積極的，但對想安居樂業的中原百姓來說，對中原的統一來說，赤壁之戰是有負面的影響。

晉朝先是司馬氏依靠門閥力量篡曹魏，然後違逆歷史的分封司馬氏諸王，進而引發八王之亂，重演西漢七王之亂，極大削弱了晉朝實力，為五胡亂華鋪下最後一塊磚。而且由於管理差，門閥勢力越發強大，極大削弱了國家權力。可以這麼說，司馬氏就沒幹什麼對華夏有益的事兒，一直在開歷史倒車，這也是大多數人看不起晉的緣故。可以說隋唐乾的那點事兒，中央集權打壓士族以及壓制北方游牧民族曹魏都幹了，而且做的很不錯，如果不是赤壁之戰阻撓了曹操的統一大業

凱凱談談史覺得華夏也就不會損失了近80%的人口，會是一個不遜色隋唐的盛世。但是話說回來，我們從上帝視角來看，確實是這樣。但是誰也不能讓孫劉兩家放棄抵抗，畢竟曹家不是漢朝，三個軍閥混戰而已，誰也不可能為了國家統一直接投降吧。假如早在曹丕時期就已經統一天下，海內沒有戰事，恐怕這些統治階級驕奢淫逸的鬧劇會提前上演。只不過真實歷史上的八王之亂是西晉的王爺們引起的，而這個假設歷史上的叛亂則是曹魏統治階級內部的各領軍都督之間爭權奪利引起的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！