為什麼英明神武的唐太宗攻不下高麗？
首先要說明的是，為什麼隋煬帝楊廣和唐太宗李世明，一定要討伐高麗？
在封建統治階級的觀念中，大禹置九鼎，劃分中華大地為九州，其中一塊就包含遼東。
五胡亂華、南北朝之後，才出現了隋朝的大一統。但是這個一統是有缺陷的，在割據政權混戰之時，遼東地區被高麗竊據。這也是為什麼至今韓國一些歷史學者，會拿東北地區作為他們曾經的歷史國土，拜長白山為聖山。
隋煬帝楊廣雖然好大喜功、濫用民力，以至於最後丟了江山。但在當時的情況下，討伐高麗、恢復遼東地區的主權，屬於政治正確。即九鼎不容缺失。
包括後來的李世明出兵遼東，也是出於這個根本原因；更因為李世明有玄武門之變的政治污點，所以更需要這個功績來證明自己。
但是唐太宗李世明雖然英明神武，討伐遼東卻遭到了失敗；而他的兒子高宗李治，史評暗弱，在位期間卻大小數戰而平定高麗、百濟，設置了樂浪、熊津、雞林三個郡。
這倒不是因為李治比李世明更勇武，其勝利的原因有很多，這裡只做其中一種原因的論述。
當時李世明折戟遼東，是困于堅城之下，當時出兵正是寒冬時節，馬匹牲畜凍死太多，戰線拉得過長，糧餉補給運不上去，這個是失敗的大前提。
這個情節是不是很相似？沒錯，二戰時，德國人攜掃平歐洲的大勝之威入侵蘇聯，也是因為寒冬時節、拉長戰線而陷入了困境中，這也成為二戰歐洲戰場的轉折點。
回到這邊，當時還有一個情況就是，唐朝的大後方有薛延陀作為後患，不得不撤兵，這個算是主動撤兵，不是被人家打回去的。
那高宗時期是怎麼平定高麗的呢？
當時討伐高麗大小經歷了九戰，最後滅掉了二個小國。九戰之中除了龍朔二年至三年的平壤之戰是水陸並進，結果因為天寒不得已而撤兵，跟他爹的結果幾乎如出一轍！
但是其他八場戰役都是浮海作戰，每戰皆捷！
大家明白原因了嗎？
其實自漢朝以後，遼東一直被異族竊據，與中國隔斷了有數百年。五胡亂華後，中原政權對那裡的道路地形，早就不熟悉了。
如果走傳統路線，對方屬於以逸待勞。當時唐軍的大軍糧道綿延數千里，大雪封路以後補給跟不上，人還好說，但是牲畜馬匹沒有草料餵養，大半死去，部隊戰力大幅度下降。
反之高宗年間的跨海進軍，糧道全由水軍來運送，再冷的天氣也不至於大海全都凍住。船呢，只靠風力，不費人工。當時高麗、百濟水軍不行，大海上無力爭雄。因此唐軍出兵時乘船，登陸後上去就是干仗，糧食補給全靠給了水軍。
所以說這個方案的好處就是：唐軍進入遼東，打上一年也不會有太大問題，哪怕撤軍，大軍一登船，幾天下來就撤得乾乾淨淨。對手出不了海，沒辦法攔截襲擊。
總結而言，就是我想打你就打你，我想撤，你也攔不住！
後來的中國歷史，大家也都知道，其衰落的一大原因就是對海洋的不重視。大力發展遠洋作戰力量，不是拍腦子想出來的，歷史上已經給出了答案。
最後還得提到一位歷史人物，張亮。
這人雖然也是凌煙閣二十四功臣之一，但卻不是軍事 人才，在歷史上名聲並不好，最後死得也很窩囊。不過對我華夏民族卻有著大功勞：
張亮跟著太宗李世明出征，雖然沒什麼戰績，但是大唐的第一支海上雄師，是在他手上整起來的。創建水軍不是什麼簡單事情，在唐軍伐高麗之前，三十年里中國軍隊幾乎沒有進入過海域，無典章可依，無經驗可循，便是部隊的建制，也是一面出海一面演練。沒有海圖，只能臨時打探畫下來。如果有一處暗礁，有時候就要一艘幾十名水手的命。
這個過程可以稱得上是篳路藍縷！張亮卻還是帶著這支水軍跨海而過，登陸遼東並策應了正面戰場。更重要的是，隨著出海水軍慢慢積累了經驗，理順了航道，繪製了海圖，使得後面的跨海進軍，沒有一次失利！這就是張亮對我諸夏的無上之功！
現在大家可以稍微體味下，為什麼中國海軍還沒有航母呢，就急著派軍艦去亞丁灣護航了吧！
※首都市長猛抓治安，有人故意犯事，皇帝卻出面求情：給朕一個面子
※中國世家傳之關隴世家
TAG:唐朝 |