企鵝號：朴槿惠不出席「親信干政門」案一審宣判，聰明還是愚蠢？

朴槿惠不出席「親信干政門」案一審宣判，聰明還是愚蠢？

原創

毛開雲

2018-04-06

當地時間6日下午2點10分，韓國首爾中央地方法院將對朴槿惠「親信干政門」案進行一審宣判，屆時整個過程會通過電視直播。據韓聯社6日報道，朴槿惠當天上午通過首爾拘留所，向法院遞交意見書，明確表示不會出席宣判。（4月6日海外網）

不出所料，朴槿惠果真不出席「親信干政門」案一審宣判。那麼，朴槿惠這種做法聰明還是愚蠢呢？不同的人站在不同的角度，自然有不同的觀點。

說聰明的，肯定有。主要理由有三：第一，判決結果外界都已經大致猜測到——20年以上、30年以下，朴槿惠也許比任何人都清楚。既然判決結果沒有懸念，朴槿惠何必出席庭審活受罪？第二，朴槿惠與法院的矛盾早已公開化，自從去年10月被延長羈押期限半年後，朴槿惠就拒絕出庭，連結案公判這麼關鍵的事情都沒有出席，想來宣判更不會出席。第三，法院要對「親信干政門」案一審宣判進行電視直播，這不是將朴槿惠在韓國民眾甚至全世界人民面前進行「展覽」嗎？如果朴槿惠出庭，豈不是自我出醜、自我打臉？朴槿惠有這麼傻嗎？

說愚蠢的，肯定也有。第一，如果出庭，朴槿惠至少還有發言的權利，比如對案件的判決表個態，比如表示是否提起上訴等，但朴槿惠放棄了作為被告人正當合法的權利。第二，朴槿惠雖然下場很慘，但依然有不少支持者，而朴槿惠從來沒有給支持者說聲「謝謝」；如果出場，能夠說聲「謝謝」，既了了自己的一個心愿，也是對支持者的一種回應。第三，如果朴槿惠需要發泄，這也應該是一個機會。客觀地說，朴槿惠遭遇了一些不公正，比如延長羈押期限、宣判過程進行電視直播等。由於不出庭，等於朴槿惠已經逆來順受，任由法院「打整」。

當然，不管朴槿惠是否出庭，都無法改變一審判決結果。也許朴槿惠早就想通了，不就是坐牢嗎？父母雙雙被殺身亡，自己都沒有被打倒，難道法院的一審宣判能打倒自己嗎？再說，「親信干政門」案還可以上訴，還有二審甚至三審，還有後面的國情院受賄案和干涉選舉案，朴槿惠要想出庭，有的是機會。這次一審宣判不出庭，既是對法院的無聲抗議，也是對法院所作所為的強烈譴責。

同時，不管朴槿惠不出庭的做法外界認為是聰明還是愚蠢，朴槿惠自己心中有數，外界的說法都是多餘的、無用的。朴槿惠目前不能掌握自己的命運，確實可悲，但朴槿惠還有自己決定是否出庭的權利，這應該是朴槿惠手中握有的為數不多的幾項權利了，不是說「有權不用，過期作廢」嗎，至少朴槿惠可以以此做個自我安慰！ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！