隨著朴槿惠一審案的臨近，韓國媒體也是炸開了鍋。不斷開始炒作相關信息。而朴槿惠也送上親筆信表示不要電視公開審理，但是被法院駁回。現在朴槿惠也表示不會出庭。而就在這期間，另一件事卻意外的博得了人們的眼球，那就是最新的民調，顯示現在總統文在寅成為了最受歡迎的總統，支持率為36%；排在第二的則是韓國軍事獨裁總統，一手締造韓國經濟奇蹟的朴正熙，支持率為27%。

而最有爭議的就是就是的倒數後兩位的朴槿惠和李明博了。很多民眾表示雖然朴槿惠和李明博都犯法了，但是他們覺得也不至於這麼低。因此，報道後就不斷有民眾質疑這份民調，是否是文在寅操作民調。而我認為有操縱民調，作假的成分。

脆弱的民調

什麼是民調？簡單來說就是一些政府或者民間機構為了調查一項政策而隨即訪問一些民眾，或採訪或進行模擬問捲來進行調查。但是民調是脆弱的。他未必公正也未必準確，舉個例子，美國在上次總統競選中，特朗普民調很低，但是還是贏得了民調的希拉里。這就是因為公布的民調都是支持希拉里的企業做的，他們在問卷上自然也會出一些對希拉里有力的問題然後統計結果。他們也希望藉此來影響其他民眾的意見。同時當年英國脫歐，也是民調認為民眾多數希望留在歐盟，所以卡梅倫才賭博進行公投。

所以，民調是很好的操控的，首先人數和範圍並沒有界限，我可以在支持你的地方多進行點調查，也可以在問卷的問題上多寫一些對你有力的問題，只要民眾認為這個方面你做的好，那麼我就可以認為你有優勢。由於民調收到多方面的影響，所以近年來民調越來越不準了，

從現實分析結果

從現實分析來說這個排名既合理也不合理。合理的地方在於文在寅是現任總統，所以支持率肯定會高，高居第一也無妨。而李明博和朴槿惠的支持率也因為現在的被審判的現實，也該下降。但是不合理的地方就是朴槿惠和李明博過低。這些民調的總統里，朴正熙是對韓國影響最大的，包括當年的經濟四小龍之一的經濟奇蹟。而李明博任內登上韓日爭議島嶼也是功不可沒，朴槿惠前期對韓國經濟發展也是有著極大的促進作用。所以2的支持率是有點低了。

加上最近韓國冬奧會的舉辦並且成功緩和了朝韓關係，這一外交政策還是給文在寅加了不少分。這一消一漲之間也難免出現此排名結果，但是數值有待商榷。但是韓國的民眾很多屬於過河拆橋的那種人。所以來說對總統評價不算很客觀

文在寅的自身因素

其實從文在寅自身因素來說，文在寅很可能從中作梗。文在寅是一個很愛作秀的人，無論是搬到光復門辦公是為了和青年合影還是半夜散步去和吃串的民眾合影，甚至在自己的個人賬號上發布自己出訪吃早餐的照片。都是在營造自己親民的形象。而背後其實並沒有多在乎這些。所以文在寅此次民調很可能是操作了一下。

而最引起爭議的就是韓國一個媒體稱文在寅是正義的總統。面對民眾的質疑，青瓦台並沒有做出回應也是比較奇怪。按理說這種情況下為了面子應該快速做出回應。

總得來說，此項民調並不完全公正，裡邊肯定摻雜著水分。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！