武則天為什麼把江山還給了李家，而不是留給自家人武三思

武則天為什麼把江山還給了李家，而不是留給自家人武三思？

武則天做為一個女性來說，能有男人一樣的雄才大略，當然也對自己的身後退路早已想好了萬全之策，把江山還給李家正是她顧全大局的考慮。

她還是覺得自己的兒子是自家人，娘家侄子畢竟不會拿她當親媽對待。於情於理她都不會將江山留給武家人。

在這個問題上，很多人都歸結為狄仁傑的勸諫起了作用，其實不是，有些誇大了狄仁傑的作用，也有些小看了武則天。腦子正常的人都清楚，兒子和侄兒誰跟自己更親。這個問題不用多想，也不用狄仁傑來告訴武則天，她自己就會懂。

武則天之所以考慮過武三思，是因為一個非常簡單的原因，就是兒子姓李，兒子當了皇帝，是必然要把國號改回去的，武周的事業就算是完蛋了。如果把皇位傳給侄兒，那麼侄兒姓武，這個問題就不存在了。但是，如果武則天真的選擇把皇位交給武三思，情況會更好嗎？

也不會。武三思雖然是武則天的侄兒，但他也有自己的生身父母。姑姑和父母誰更親，這對武三思來說，是不成為問題的問題。當了皇帝以後，是要給祖先立廟祭祀的。武三思如果如願繼承皇位，要立七廟，自然會祭祀自己的直系男性祖先，武則天是沒有位置的。

如果武三思繼承了皇位，要讓自己的武周王朝延續下去，毫無疑問會選擇最符合當時的主流意識形態的繼承方式，也就是讓自己的子孫繼承皇位。在這種情況下，如果武三思腦子正常，也不會給武則天太高的評價，否則就無法確實子承父業這種繼承方式的合法性和正當性。

答案是不會。武則天可以當女皇，可以反對當時的主流價值觀，但武三思畢竟是個普通人，還是受社會主流意識形態影響更多一些。那麼，如果武三思當上了皇帝，會不會以武則天的繼承人自居，把武則天奉為武周的開國皇帝，當成武周的太祖皇帝呢？

雖然她顛覆了男權時代的很多倫理，但武則天並不是不明事理的人。她當然可以洞察天機，明白江山、權力隨著她的離去最終還是要交給兒子的。只要她想把江山留給兒子們，那肯定是民心所向，也是李氏家族的眾望所歸。所以你看武則天還是很英明的。

最後促使武則天將權力交付給李顯，太平公主也是有一定功勞的。大家都知道太平公主是武則天非常溺愛的一個女兒，當時在朝廷也很有自己的政治勢力。太平公主自然是偏向於李氏子弟的，畢竟她也姓李，從小和哥哥們一起長大，自然和自己的哥哥們感情深厚，她總是在明裡暗裡的幫助李氏子弟，為李氏子弟保存實力。

雖然在武則天在位期間，武家的勢力也不容小覷，但那都是因為武則天在後面撐腰。武姓子弟粗俗不堪，沒有受過高等教育。

畢竟和李氏子弟在治國平天下方面的資質沒法競爭。這一點武則天比誰都清楚，就算把江山交給武姓子弟，他們也治理不了，守不住江山。

何況武則天自己也無法逾越兩個親生兒子，總不能為了侄子對兩個親兒子下手吧。她做不到。

但是為了避免她撒手西歸之後，武姓子弟遭到毀滅性的殺戮，她主動把江山交給李家，才有一線希望。

因此，公元699年重立做過皇帝的李顯為太子，這一舉措，表明了武則天還政於李家的態度。也斷了武三思的念想。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！