施恩需謹慎，小心引火上身

最新 04-06

聽一個朋友說，他每天路過地鐵站都會給乞討的人零錢，一半都是1元。

後來有一次身上剛好沒零錢了，就沒給，這個乞丐就一直跟著他，他說，我昨天給你了，今天沒零錢了，就不給了，明天給。

這個乞丐很不客氣的說了一句，你昨天還吃飯了呢，今天怎麼還吃？

這是什麼道理？難道這還是我朋友的過錯了？

網友啊哈也有聽說過類似的事情。

@啊哈：我去年在理髮店，聽一個經常做義工的女士說了一間寒心事，她們一行六個人去山區給一戶祖孫二人相依為命的家庭捐款送愛心。

結果到了之後那家的爺爺就要求說:你們必須幫我把房子重建一下，蓋三間正房。這個女士說:我們也只是工薪階層，沒有那麼大的能力呀，只能幫你們蓋兩間偏房，修修正房。

結果老頭當即表示，既然你們不能給我蓋房，那就別修了，免得影響別的有錢的捐助者給我蓋房。

最後老頭把他們幾個人轟出來了！

古話說得好：斗米養恩，擔米養仇

其意思就是如果你在危難的時候給人很小的幫助，人家會感激你。

如果你持續這樣下去，突然某次因為什麼原因沒有幫忙，對方就會記恨你，並且記恨一輩子！

就好比接受救濟的人，習慣了之後往往認為救濟是理所當然的事情，自然不會考慮自己去干點什麼，靠自身的勞動來獲得食物。

如果你後來發現他已經恢復了勞動能力，你不救濟他了，他就會對你記仇。

這是因為，對方把原本你愛心資助的東西當成了理所當然的事情。

對別人的幫助，讓其形成了依賴，由感激變成了理所當然，以至於最後成仇。

最讓人心寒的是叢飛事件。

叢飛原名張崇，他是一名音樂人，但對社會來說最知名的標籤是「愛心人士」「高貴的義人」，他用自己演出的錢，從1994年8月開始進行了長達11年的慈善資助，一生參加400多場義演，累計捐款300多萬，資助183名貧困學生。

但上帝有時也會打瞌睡，如此善良的叢飛沒有得到眷顧，結果查出了胃癌。

叢飛患病需要花費高昂的費用，此時大家將目光聚焦到叢飛曾幫助的人身上。

他所幫助的那些人，有的已經有了很高的收入。

但事實是，那些被幫助的人幾乎都選擇了沉默。

唯一發聲的人群是那些沒收到繼續捐贈的家長，但言辭卻是

「你說好供我家孩子讀到大學的，孩子剛剛讀到初中，你就不管了，你這不是坑人嗎？」

叢飛朋友的解釋：「叢飛現在患病，無法演出，等他身體稍有恢復，一定想辦法寄錢過去。」

受助學生家長半信半疑：他得的是什麼病？

叢飛朋友：是胃癌。

對方：噢，那你問問他，他啥時候病好出來掙錢？

老話說，窮生奸計，富長良心。

這些受資助的孩子，是否印證了這句話。

我是一個善良的人，

我也是個不成熟的人，

我沒經歷過社會的殘酷，

人間的黑暗，

沒嘗過什麼世態炎涼，

人間的冷暖，

我保持著簡單到幼稚的想法，

很容易感動，

很容易流淚；

也就；

很容易受傷。

馬丁·路德·金曾說過：到頭來，我們記住的，不是敵人的攻擊，而是朋友的沉默。

也是很精闢了。

我為什麼要解剖這個事情呢？

我想告訴大家幾個生活的哲學。

第一、你的善良必須有所鋒芒。

網友毛西分享了自己的經歷：

以前有一很好的朋友，從讀書開始，我們一起吃一起逛街都是我付錢，上班後，因為我的工資較高，我們出去也是我買單，後來她不管想要什麼，直接就發微信，我要xxx，給我買。後來我辭職了，她又找我買東西，我說沒錢，她居然在朋友圈裡說，多年的朋友，抵不過錢，抵不過一件東西。我當時真的無比氣憤，直接拉黑，十多年的情誼，到此結束。

幫忙是人情，不幫是本分。能夠得到他人的幫忙就應滿懷感激，不卑微，但不是盛氣凌人。沒有任何人擁有幫忙你的義務，更不要說，那些聽起來就已經很可笑的過分要求。錦上添花尤為容易，但是雪中送炭最為難得，你所產生的不滿，就應從自身尋找原因，而不是毫不講理地掉頭埋怨願意幫忙你的人。

我們需要成為善良的人，但你的善良，務必有點鋒芒。