抗議阻止人工智慧武器？

人工智慧武器

人工智慧武器是具有指揮高效化，打擊精確化，操作自動化，行為智能化等特點的智能武器。它可以【有意識】地尋找、辨別需要打擊的目標，具有識別自然語言的能力，是一種【會思考】的武器系統。

簡單的說，人工智慧武器是一種可自主決策的自動化武器，是現代自動化武器的升級版。

抗議，韓國要造終結者

韓國科技院今年（2018）2月宣布將與韓國防務公司韓華集團聯合建立一個研究中心，開發應用于軍事武器的人工智慧技術，以實現自主的搜尋並消除目標的武器系統。

不得了，偷偷的干就好了，這麼公開，業界為之震驚，人工智慧領域數十名人工智慧和機器人技術專家學者紛紛表示，他們將聯合抵制韓國科技院旗下研究所開發人工智慧武器，決定停止與韓國科技院的所有聯繫和學術合作，直到科技院保證其開發的武器將具有「有意義的人類控制」。「有意義的人類控制」就是機器你不能自主啊。

組織這個抵制活動的托比沃爾什教授在聲明中警告說，建立自主武器的競賽已經開始，我們陷入了沒有人想要發生的軍備競賽中。韓國科技院的行動只會加速這場軍備競賽，不能容忍這種行為的發生。

早在2015年，人工智慧武器爭論就甚囂塵上，在當年阿根廷召開的人工智慧國際聯合大會上，一封呼籲禁止人工智慧武器的公開信上被公布，這封信的簽署人有著名天體物理學家霍金、特斯拉老闆馬斯克、蘋果創始人喬布斯在內的數百名科技圈知名人士，這些大佬一致認為不能發展人工智慧武器。

公開信指出：「人工智慧武器不需要高昂的成本和稀缺的原材料，所以將其普及在各種軍事力量中只需要數年即可完成，人類對於人工智慧的研究尚存盲點，因此必須儘快在全球內禁止人工智慧武器研發，從而避免一場影響深遠的軍備競賽發生「

人工智慧武器的威脅

某種程度的自動化武器早早就運用在軍事領域中了，比如大家見怪不怪的自動追蹤導彈，也是實現了某種程度的智能，幾乎所有人都認為那是應該實現的，不然幾乎不可能打中快速移動目標。

為什麼現在明確加上人工智慧這幾個字，事情好象就變嚴重起來了。

我們設想一下，一個可自主移動的武器平台，自主的識別攻擊目標，然後自主決定開火射擊…………

自主移動沒有問題，沒有直接威脅；

自動識別目標沒有問題，沒有直接威脅；

自主決定開火，這會是個問題，如果識別錯誤那就是個災難。從公開信中提到的，問題的關鍵在於自主決策射擊，不在人類控制之下（現有武器系統也有自動開火模式，只是一般不是對識別的目標人），人們表示不好接受，可能會對無辜的人類造成傷害，如果是大範圍戰爭行為，也極有可能造成更大的破壞性（常規戰爭）。

人工智慧武器的極致大概是這個樣子

單兵人工智慧武器

兩條腿走路那是電影了，目前技術達不到實用性，輪式、鏈式、多足運行形式還相對比較實用。

自動駕駛技術 + 目標識別技術 + 武器自動瞄準技術 = 一個簡化版的單兵人工智慧武器系統

組成此系統的所有基礎技術和工具，都可來源自民用，甚至是公開的技術。

在特定環境下，自動駕駛汽車已經上路試運行了，目標識別特別指代識別特定攻擊目標，比如特定人物識別、特定建築物識別、特定行為識別等，這些技術也應該比較成熟，武器自動瞄準這更不用說了，傳統的成熟機電系統。只需要目標識別，坐標觸發自動瞄準，開火即可，可參考自動近防炮系統。

人工智慧的三種形式

人工智慧不同的智慧水平標識了它的不同發展階段，雖然大家都操了這麼多安全的心，但是人類目前的人工智慧發展水平還是比較低的。

弱人工智慧

擅長於單個方面的人工智慧。比如下棋。目前的人工智慧最多也就是這個水平，組建成人工智慧武器系統當然也跳不出這個水平範圍。

強人工智慧

人類級別的人工智慧，各方面都能和人類比肩。現在無法實現。真的如果實現了，那可真的要擔心了，人類有的壞腦筋，人工智慧可能也會有。

超人工智慧

在幾乎所有領域都比最聰明的人類大腦都聰明的多，強一些或強萬億倍。這可能是人類的災難。

人工智慧武器是危脅還是人工智慧本身就是個威脅？

在弱人工智慧下，人工智慧武器可能會在大規模和機動性、反擊速度方面佔有優勢。如果從強人工智慧和超人工智慧這兩個形式來看，它是不是武器系統可能已經並不重要了，因為人類已經無法完全控制局面。也難怪馬斯克和扎克伯克兩個大財主為此曾經打過嘴炮，馬斯克和霍金向來主張人工智慧就是危脅。

對人類有所輔助還完全可控的或許也就是弱人工智慧了，就好象奴隸主和奴隸的關係，他為你工作不問為什麼，但是他一但覺醒（強人工智慧已經有思想），可能要造反。

人類是人工智慧產物的上帝，人工智慧未必會這麼認為。

沒有達到強人工智慧水平，人工智慧武器也未必會對人類有本質威脅，畢竟地球上更可怕的武器有的是，達到強人工智慧水平，人工智慧本身可能都成了威脅。

圖片來源：網路

文字編編：胡總

圖片編輯：胡總

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！