在很多三國題材文學作品中，無論是傳統的《三國演義》，還是最近腦洞大開的《三國機密》，都有一個建安五年（200年），發生在許都的謀殺曹操事件。在這件事中，身為皇帝岳父的董承是關鍵人物，這些作品裡把董承描繪成漢室忠臣，雖然有點蠢，但確實是一腔忠誠。

董承真的是漢室忠臣嗎？他的密謀真的是為了拯救漢獻帝嗎？

董承

很多人都知道董承的女兒是漢獻帝的董貴人，就是《三國機密》中那個有點中二病的傻妞。其實，董承的出身就是外戚，他的姑母董太后是漢靈帝劉宏的生母。裴松之在給《三國志》做注的時候說：「董承，漢靈帝母董太后之侄，於獻帝為丈人。蓋古無丈人之名，故謂之舅也。」

董太后是以藩妃身份而成為太后的，地位並不高，他的丈夫劉萇不過是解犢亭侯。這對夫妻有運氣，他們的兒子劉宏後來成為朝廷選擇的桓帝繼承人，當然劉萇短命沒趕上享福。董太后後來不知深淺，干預朝政，參與權錢交易。兒子靈帝劉宏死後，她與兒媳婦何太后鬧矛盾，被何氏外戚何進趕回了河間，傳聞又被何進殺死。

董貴人

在董太后在朝期間，董承沒有什麼名氣，這也是很多學者認為董承並非董太后族人的原因。在何氏背景的少帝劉辯在位時，董承沒有留下什麼印記。後來，西涼強人董卓進洛陽之後，董承不知怎麼就跟了西涼軍人混，還成了董卓女婿牛輔的部下。董卓逼迫朝廷遷都長安，董承也跟著去了。

董卓被被王允、呂布幹掉之後，大漢朝廷依然混亂不堪。董卓麾下大將李傕和郭汜仗著武力，繼續「擅朝政」，漢獻帝還是傀儡。興平二年（195年），把持長安的李傕和郭汜自己火拚起來。西涼軍團的張濟比這兩位有腦子，出面調解，才得以罷兵。

董太后

史上的漢獻帝也確實有些政治頭腦，這時趁機提出還都洛陽，而且對西涼軍團的中下層軍官拋出一些定策元勛之類的誘惑。如此一來，董承、楊奉這些人就心動了，從李傕、郭汜那邊分化出來，準備護送皇帝回洛陽，當個新一代的權臣。

董承的身份在史上的說法有點分歧，不管他是不是董太后的侄子，此時他是西涼軍人集團的邊緣人物，打算靠護送皇帝上位的投機者。楊奉，就更不用說了，朱言前日寫文章說過了，他是黃巾軍外圍「白波賊」的將領，後來也跟了董卓。

漢獻帝

楊奉和董承挾持漢獻帝，打算還都洛陽。為了排除李傕等人的干擾，楊奉、董承不僅急招河東故白波帥韓暹、胡才、李樂等合，與傕、汜大戰」，而且不惜引來當時早已內遷中原的南匈奴右賢王去卑，得到數千騎兵。董承和楊奉初戰勝利。招攬南匈奴，這簡直是在挖漢人江山的牆角！

興平二年（195年）十月，董承這幫人和李傕大戰一場，大破李傕軍，斬首數千級，漢獻帝朝廷才得以繼續逃往。不過，是年十二月，李傕再次來打一場，董承軍隊大敗。李傕等人率兵屠戮「公卿百官」，還擄掠了很多後宮嬪妃。

李傕

吃了敗仗，董承、楊奉等帶著朝廷繼續跑路，後來到了安邑，天子混的非常慘了，「御乘牛車」。董承是西涼軍團中下層軍官，楊奉是白波賊勢力，雙方合作，原本就是想投機，合作的基礎非常脆弱。安邑小朝廷居然還內鬥不斷，河東白波軍背景的韓暹更居然帶兵打董承。

天子回到洛陽之後，「乃以張楊為大司馬，楊奉為車騎將軍，韓暹為大將軍領司隸校尉，韓暹與董承並留宿衛。」這個時候的洛陽朝廷，董承地位還不高，真正掌權的是張楊、楊奉、韓暹三人。楊奉和張楊各率兵力在洛陽外圍屯守，而董承則和韓暹留在京中守衛皇宮，並因功升任衛將軍。

郭汜

這個時候，實力漸豐的兗州牧曹操已經有挾天子令諸侯的野心。為了達到排斥韓暹的目的，董承想到了聯合曹操，甚至秘召兗州牧曹操勤王。曹操這時候也致書楊奉說：「今吾有糧，將軍有兵，有無相通，足以相濟，死生契闊，相與共之。」

當時的洛陽朝廷，有個致命的麻煩就是缺糧。楊奉等人就是有兵，也難以維繼。出於種種原因，曹操進京，得到楊奉和董承的同意。如果曹操直接說把皇帝接到許縣，楊奉這些人肯定不答應，他說的是「欲車駕暫幸魯陽，魯陽近許，轉運稍易，可無匱乏之憂」。

楊奉

魯陽屬於荊州南陽郡，算不上曹操勢力範圍，不會引起楊奉這些人的警惕。結果呢？漢獻帝一到手，曹操就將其接到了許縣，這裡就成為了大漢最後的都城——許都。

在曹操入朝和挾持獻帝的過程中，楊奉和董承簡直就是神助攻！楊奉、董承這些人，不過是想要把持朝政的軍閥而已，哪裡是什麼忠臣！

再說當年逃亡路上一件事，就能把《三國演義》中董承虛假忠臣的畫皮撕下來。漢獻帝朝廷在逃回洛陽的途中，渡過黃河的時候。一日，伏皇后拿著幾匹細絹布。董承居然命人拿刀威脅搶奪，竟然還殺死皇后身邊左右侍奉的宦官，鮮血都飛濺到皇后衣服上。試問有這種忠臣嗎？

曹操

到了許都之後，曹操待董承其實還是不錯的，建安四年，就讓他當上車騎將軍，得以開府。董承一直以來都反覆無常，不斷地背叛投靠，似乎是看到了董卓、李傕、郭汜、楊奉，以及曹操這些人把持皇帝和朝廷的風光，於是也動了這種心思，想取代曹操，成為挾天子以令諸侯的權臣。董承野心萌生，也就有了許都那場可笑的政變，還有子虛烏有的衣帶詔。

董承是被野心蒙了心的蠢貨而已，他壓根就不是什麼漢室忠臣！王夫之在《讀通鑒論》中說「董承者，與亂相終始，無定慮而好逞其意計者也。」蔡東藩在《後漢演義》里說的更直接，「李傕郭汜，賊也；張濟楊奉董承，亦無一非賊；至如李樂韓暹胡才，則固以賊自鳴，更不足道矣。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！