美國共和党參議員：特朗普的舉措是「最愚蠢的」

特朗普發出「向1000億美元的中國產品」徵收高額關稅的威脅後，他自己的政黨美國共和黨內也出現強烈的批評。

CNN4月6日報道說，來自內布拉斯加州的聯邦參議員本·塞西說，特朗普的這個舉措是「最愚蠢的辦法」。

塞西：特朗普的舉措很愚蠢 （圖片來源：marketwatch.com）

塞西說，「希望這只是總統宣洩情緒。但是即便他是半認真的，這種威脅也是瘋狂之舉。」

內布拉斯加州位於美國中部，人口不到200萬，不過該州農牧業比較發達，主要農牧業產品為玉米、大豆、牛肉和生豬等。

內布拉斯加和中國經貿關係比較密切。中國駐美大使館的數據顯示，2016年該州對華貿易總額為13.57億美元。其中對華出口為4.7億美元，從中國進口額為8.87億美元。中國是該州第一大進口來源國，也是該州第四大出口市場（排在墨西哥、加拿大和日本之後）。

這種情況下，來自內布拉斯加州的參議員，當然比特朗普更清楚中美貿易糾紛的含義。

塞西說，中美貿易的確有很多問題。但是「總統現在根本沒有取勝的切實辦法。他的威脅，實際上是給美國農業放了一把火。」

不僅內布拉斯加這樣的農業州反對特朗普向中國發出威脅。美國零售業也指責他綁架美國經濟。

美國零售商聯合會發表一份聲明說，雖然中美貿易有需要解決的問題，但「『以牙還牙』的做法，將令所有美國人在日常生活用品和生活必須品方面，付出更多。」

當然，誠如本·塞西所言，目前還不知道特朗普發出這種威脅，是「宣洩情緒」，是恐嚇手段，還是半認真的。

回看一年多來，特朗普打著「美國優先」旗號，不斷以恐嚇手段，逼迫對方做讓步。在作出威脅和恐嚇時，有時甚至連話語的含義都不太清楚。

比如在中美貿易方面，特朗普上個月曾發推特說，要對中國產品徵收高額關稅，「數額達500億美元」——當時連美國主流媒體也不清楚，特朗普是說要多征500億美元的關稅，還是要針對500億美元的商品徵稅。

不過這種特朗普的這種霸凌策略，在某些地方也取得「成功」。例如他聲稱要對進口的鋼鐵和鋁產品徵收高額關稅，同時表示也可以談判獲得「豁免」，導致加拿大、韓國等國立即派人和美國政府溝通，最終獲得「豁免」。這讓特朗普「你要來求我」的虛榮心得到極大滿足。

但是，鑒於中國經濟的體量，以及中美經濟相互依賴的程度，輿論普遍認為，特朗普的恐嚇和霸凌，對中國恐怕行不通。

這也大概是塞西為什麼會認為，特朗普對中國的威脅是「最愚蠢的」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！