區塊鏈的正義聯盟
文/庄帥
現在有太多的人把數字貨幣和交易所等同於區塊鏈，讓許多人得出區塊鏈應用有90%都是騙局的論斷，這個論斷讓我想起在電商的發展初期也有人說「垂直電商是騙局」一樣！
技術就是一把利刃，在好人的手裡，能夠披襟斬棘無所披靡；在壞人手裡，則是生靈塗炭戰火四起。區塊鏈作為底層技術，不僅需要更多的正規的合法的組織和機構來彌補技術認知的鴻溝，還需要更多的應用來自凈其身。
我在近期參加了一場《區塊鏈金融應用白皮書》的發布會，除了區塊鏈的基礎知識外，也感受到區塊鏈在組織應用層面的巨大潛力和價值，雖然這些應用看起來並沒有像數字貨幣和交易所那麼讓人熱血沸騰和具有顛覆性，卻讓人深刻體會到區塊鏈技術對於金融行業變革的先進性。（《區塊鏈金融應用白皮書》由京東金融研究院和工信部下屬中國信通院雲計算和大數據所共同撰寫）
這次發布會的核心觀點來自京東金融研究院院長孟昭莉，那就是「以聯盟鏈為切入點最具可行性」和「沒有應用場景的區塊鏈將失去生命力」。這兩個觀點我從個人經歷的角度做個解讀，同時普及一下區塊鏈核心的三種類型：公有鏈、私有鏈和聯盟鏈。
我們先來看看百度百科裡的官方解釋：
公有區塊鏈（PublicBlockChains)
世界上任何個體或者團體都可以發送交易，且交易能夠獲得該區塊鏈的有效確認，任何人都可以參與其共識過程。公有區塊鏈是最早的區塊鏈，也是應用最廣泛的區塊鏈，各大bitcoins系列的虛擬數字貨幣均基於公有區塊鏈，世界上有且僅有一條該幣種對應的區塊鏈。
聯合（行業）區塊鏈（ConsortiumBlockChains)
由某個群體內部指定多個預選的節點為記賬人，每個塊的生成由所有的預選節點共同決定（預選節點參與共識過程），其他接入節點可以參與交易，但不過問記賬過程(本質上還是託管記賬，只是變成分散式記賬，預選節點的多少，如何決定每個塊的記賬者成為該區塊鏈的主要風險點），其他任何人可以通過該區塊鏈開放的API進行限定查詢。
私有區塊鏈（privateBlockChains)
僅僅使用區塊鏈的總賬技術進行記賬，可以是一個公司，也可以是個人，獨享該區塊鏈的寫入許可權，本鏈與其他的分散式存儲方案沒有太大區別。
為何組建區塊鏈「正義聯盟」
如果用電商的術語來解釋這三種類型，分別對應的是C2C、B2B和B2C，第一種公有鏈算是最理想化的區塊鏈類型，這個類型不僅創造了數字貨幣，還希望消滅公司這樣的機構，實現完全無監管的自由市場，通過技術手段來交易和保證資產安全、保護隱私和知識產權等。
這個我理解起來更像歐文在19世紀想要建設的「烏托邦式的社會主義」，本質和出發點都是非常好的，可是結局卻不理想。
現在的公有鏈也大致如此，隨著黑客攻擊、空氣幣泛濫、投機行為增長等現象的持續出現，使得區塊鏈技術本身的先進性都被嚴重質疑。
或許聯盟鏈能成為新的發展方向，因為對於任何行業的企業來說，無論是電商還是金融行業，都離不開「提升效率、降低成本」的核心述求。
正如京東金融研究院院長孟昭莉所認為的：從當前的技術水平和信用體系完備程度來看，公有鏈和私有鏈技術在金融領域的應用缺乏可操作性。
一方面，公有鏈的技術還遠未成熟，其完全去中心化的特點，與金融交易的相對私密性存在天然衝突，實際應用層面存在諸多現實問題；另一方面，私有鏈與傳統中心化交易處理系統無異，傳統場景中的痛點無法完全克服。
有場景才有聯盟的用武之地
場景化已經越來越成為電商發展新的增長引擎，對於擁有非常多線下業務的企業而言，對場景化的感知實際上是最深的，傳統金融企業就擁有眾多的線下業務。
曾經互聯網技術的發展讓金融企業認為能夠得到質的變革，後來發現除了能夠快速和低成本地獲得客戶，推動零售銀行業務的發展之外，在金融行業底層的業務變革進展緩慢。
這是因為互聯網技術本質是消除信息鴻溝而產生的，雖然在此基礎上出現了交易系統，但對於金融行業來說，互聯網技術達不到金融行業在可信、安全、個性化和智能化方面的要求，這也能解釋為什麼互聯網金融的發展並沒有預期的那麼順利，雖然有效率的提升和成本的下降，但總給人一種隔靴搔癢的感覺。
區塊鏈的分散式記賬、不可篡改、內置合約等特性可以為金融業務中的痛點提供解決方案。
圖註：區塊鏈有助於解決金融業務中的安全、信任、效率三大問題
中國信通院雲計算和大數據所主任、國際電信聯盟分散式賬本標準組副主席魏凱介紹，白皮書全面系統地梳理了區塊鏈在金融場景中的應用，選取了資產證券化、保險、供應鏈金融等10個金融場景，就區塊鏈技術如何助力金融行業提升效率進行了深入研究。
京東金融研究院院長孟昭莉也認為，「如果沒有真實的應用場景，區塊鏈技術將失去生命力。」
圖註：《區塊鏈金融應用白皮書》列舉區塊鏈的十大金融應用場景
對於金融業的從業者來說，這十大金融應用場景應該非常熟悉，通過場景中參與的角色、業務流程、確認及信任機制、收益結算、風險控制等方面進行梳理，再結合區塊鏈技術的特點和方法，確實能夠感受到區塊鏈在這十大金融應用場景在安全、信任和效率方面的提升。
有了場景，還需要有「算力」
區塊鏈技術將引發硬體技術快速發展，技術爆炸即將來臨
場景應用許多人可以很快明白，這樣使得區塊鏈技術的應用理解起來也就沒有這麼困難。從互聯網、大數據到區塊鏈，是一個技術演進的過程，只是根據技術的特點，不同的技術有對應的叫法。
去中心化、分散式、不可篡改理解起來都不難，技術的落地實施難度其實也不大。更大的阻力來自於軟體技術對於硬體技術的推動，從技術的發展歷程來看，軟體技術的發展速度都要快於硬體技術。
例如我們熟知的語音技術、圖像處理技術都是如此，可是麥克風、GPU晶元的發展需要更長時間。但是如果沒有軟體技術的快速發展，硬體需求多數只能是空想而沒有實際應用價值。
區塊鏈技術想要實現去中心化、分散式和不可篡改等這些基於信任核心的美好設想，以現有的計算機硬體和帶寬顯然難以達成。但是沒有利益和需求的雙重驅動，硬體的研發進程和量化生產的進程則較慢。
就如我在學生時代已經在研究的量子計算機和生物計算機，十幾年了仍未見批量生產和使用，主要還是在於現有的以硅晶元為主的計算機，其處理能力能夠達到並超出互聯網技術的要求。
而區塊鏈應用場景想要達到的目標需要的「算力」，現有硅晶元的計算機處理能力已經完全無法匹配。
孟院長舉了一個簡單的例子來說明區塊鏈的應用場景，就非常能說明這個區塊鏈應用的核心問題：
一個屋子20人，怎麼樣來保證我們的信息是真的？如果我們都在一個鏈上，假設我們都有一個賬本，我給上面的人加了一個1還是減了個1，不管我做了什麼變化或者動作，還是他做了什麼變化或者動作，只要有人動，所有鏈上的人都記賬。只要超過一半以上的人有記賬，就可以認為這是一個真實的信息。每個微小的信息大家都有確認，我們實時到機構的賬本上看一下，就可以得到信息的確認，這是區塊鏈最基本的能力。
無論是傳統人工記賬的時代，還是互聯網技術搭建的平台，我們的信任建立都是非常麻煩的，需要蓋章、審核、各種各樣的證明和抵押，仍然會出現今天一塊錢是一塊錢，到了明天莫明其妙變成兩塊錢的情況。所有涉及的環節和信息還得再來確認一遍。互聯網技術這麼多年也無法解決這個問題，因為有後台有人工有審核，就仍然面臨著隨時被篡改。
這樣理解區塊鏈技術容易很多，但是記錄的信息量級和互聯網技術記錄的信息量級已經不可同日而語，隨著鏈上參與的數量越多、角色越複雜，信息量不是呈倍數增長而是呈幾何級數增長。
區塊鏈技術的前景現在看來已經無須質疑，從認知過度之後就是人才的培養，然後是「正義聯盟「的形成並大力推動，這個過程勢必加速硬體的快速發展。
就讓我們共同期待技術爆炸帶來的美好生活吧！
TAG:帥讀 |