在海灣戰爭中，薩達姆的戰略戰術落後是失敗所必然的

原標題：在海灣戰爭中，薩達姆的戰略戰術落後是失敗所必然的

在海灣戰爭中，伊拉克軍隊在薩達姆指揮下一敗塗地，主要原因歸結於薩達姆的戰略戰術的落後。

在戰前既然選擇要對抗到底，就要各方面不能示弱於美軍，先渙散了自己軍隊信心。恰恰是在美國派兵之後，薩達姆提出和談，又是請求國際干預製止。明顯的顯出信心不足，不敢對抗到底的勇氣。領導人如此，下面軍隊人員自然也對先對美軍患上恐美症。

明知道戰爭不可避免時候，要主動出擊，而薩達姆採取的躲，保的消極防禦態度。動搖了軍隊抵抗信心，相反在越南對美戰爭，朝鮮戰爭，都是對美軍採取積極進攻態勢，給美軍傷亡來結束戰爭

如果薩達姆集中精銳兵力在開戰前主動進攻美軍，可以先打亂美軍的部署，況且當時雙方陸軍裝備相差不大，伊拉克軍隊屬於本地作戰，地形，環境熟悉。士氣旺盛，美軍遠洋而來，剛開始部署時候，人地兩生。就算空軍，海軍有優勢，但是不明顯，只要伊拉克軍隊不怕犧牲，拿出拼光10萬軍隊的勇氣，至少也能給美軍造成2,3萬人員的傷亡。這樣一來美國政府也就不敢在輕易派兵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！