你借女權之名行霸道之實的樣子真的不太好看

最新 04-07

現在有很多公眾號上的文章，從標題上看似乎是在講兩性關係，然而其內容卻是一邊倒地為女性鳴不平，支持鼓勵打壓男性。我們隨便來看幾個標題。

《毀掉婚姻的是一味討好》《手機相冊隱藏著愛情的真相》《婚姻中最重要的是陪伴》。乍看之下似乎都是在講兩性相處之道。然而實際上呢？

在《毀掉婚姻的是一味討好》中，首先強調女人一味討好男人會適得其反，之後舉例說明幾個因為討好男人而過得異常慘烈的女性悲劇，最後建議女人要學會適當自私一些。

在《手機相冊隱藏著愛情的真相》中，歌頌存著男方照片的女性，再舉例說明幾則出軌男性的手機相冊中沒有對方的照片，以此哭訴女性的慘狀。

在《婚姻中最重要的是陪伴》中，則大量充斥著女性為家庭勞心勞力而男性則諸多借口流連花街柳巷。

作為一名十分關心夫妻相處之道的男性，這些文章看得人心裡很不舒服。

只許州官放火不許百姓點燈

我現場杜撰幾個標題，以及相關的內容梗概，大伙兒瞅瞅這裡邊兒有些什麼問題。

《家是婚姻最溫馨的港灣》

小甲是一名勤勤懇懇的小青年。每天早出晚歸辛勤工作，所有收入交給配偶打理，並包攬了一切家務。某天，單位領導有件外派工作需要出差一個月，期滿回歸後將予以晉陞。小甲與配偶商議後決定出任。一個月過後，小甲回到家中，只見滿目瘡痍狼藉一片。心情不佳的小甲在言語上數落了配偶幾句不打理家務，配偶反而責備小甲對其言語暴力要鬧離婚。傷心欲絕的小甲帶著滿心委屈與遺憾離開了配偶。若干年後，小甲找到了一個願意與之一同分擔家務的新伴侶，二人琴瑟和鳴相敬如賓，日子過得幸福美滿。最後點題，要找一個能與你共營溫馨和諧的家的人做老婆才能有幸福的婚姻和家庭是的小甲是男的。

《廚房的溫度決定了愛情的熱度》

「我」從一開始就不看好小乙的婚姻，因為他們的婚房在裝修時就忽略了廚房這一塊。果不其然，一日三餐都靠外賣的小乙夫婦終於有一天鬧了離婚。離婚後的小乙在找對象上對對方增加了一條必考項，就是會做飯。之後小乙再婚，配偶雖不是大廚，但每天廚房的煙火氣讓小兩口的日子甜甜蜜蜜。點題。小乙感慨能娶到這樣的老婆才是讓愛情永葆熱度的不二法門。

是不是覺得怎麼看怎麼彆扭？究竟是怎麼個彆扭法呢？其實很好分析。如果將小甲和小乙的性別都換成女性，就舒服多了。

如果小甲是個女青年，在工作中辛勤付出，回到家中還要伺候丈夫，所有收入更是全部上交，最後因為出差一個月造成家中無人打理，心情不佳數落丈夫幾句，反而被掃地出門……小甲必然會得到同情，甚至同仇敵愾。最後的點題便更是成為點睛之筆——願意分擔家務的丈夫才是幸福婚姻的保障！太對了！太TM對了！可如果小甲是個男的，在讀者看來便成了作，成了小題大做，成了小家子氣。

如果小乙是個女性角色，因為不會做飯而鬧離婚，最後因為收穫了一枚會做飯的老公而幸福美滿，一定會得到大伙兒的點贊。讀者甚至會表示，現代女性壓力已經很大了，憑什麼白天要上班，晚上回家還要給男人做飯？為什麼就不能是老公給老婆做飯呢？對！新時代女性就要獨立！但如果小乙是個男的，在讀者看來便是不折不扣的直男癌。

發現問題的根源沒有？

性別錯位

隨著女性的解放，越來越多的女性參與到了原本根本就不可能有機會參與的社會活動當中。於是，世界上誕生了數不盡的優秀女性。這些女性幾乎滲透到了社會當中的每個領域。從大到政治經濟哲學，專到科學文化技術，細到教育諮詢研究，幾乎無所不包。這一現象從直觀角度上證明了女性在諸多領域上均可取得不輸於男性的成就。

但這並不代表著，男人能做的事女人都能做。

男女有別。

從生理構造上就註定了男女之間的不爭的差異性。所以很多事情從客觀上講是你能我不能的。認識到這一點非常重要。

男人在體能上就是比女人強，你一個女田徑運動員非要去挑戰男性世界紀錄，這不找死嗎？

女人音調天生就比男人音調高，你一大老爺們非要去衝擊世界女高音，這不腦殘嗎？

女人跟男人比勃起時間，同男人與女人比誰更會生孩子一樣無知。

性別之間的差異，其實與其他方面（比如視力、樂感、財商、體格等等）的差異在本質上是沒有區別的。

如果說，你身邊出了一個超級學霸，人家三歲識千字五歲背唐詩，七歲熟讀四書五經，之後連跳N級，未滿18便已精通英語，被保送哈佛讀研。你要爭嗎？

如果說，你身邊出了運動細胞發達到不科學的櫻木花道式體能狂，每天運動場上訓練16個小時，初中便選入國家隊，未成年就已經拿下奧運金牌。你要爭嗎？

著名兩性問題研究專家約翰格雷子曾經曰過：男女差異堪比兩個不同物種間的差異。

你會跟鯊魚比游泳跟老鼠比打洞嗎？

很欣賞小時候聽到的一句話：聰明之人走自己的路，愚蠢之人走天使之路讓天使無路可走。

如果你非要去搶人家的路走卻放著自己的路不管，不僅人家會覺得你莫名其妙，你自己走起來更是彆扭萬分。其實，你把你自己的路走好了，樣子非常美麗。

別懶，你已被看穿

我有一位女性朋友（不知道現在還算不算朋友），最大的樂趣便是打壓老公。在其朋友圈當中時長可以看到諸如老公又在家做家務而自己在外花天酒地的內容。這些內容本身並沒有問題，是誰規定妻子就一定要被家務包圍，丈夫就不能給妻子放個假主動承包家務來著？但這個事件的關鍵就在於，我這位女性朋友的觀念非常糟糕。她會附帶一些諸如男人就是要調教，女人就是要自私之類的言辭。

持類似觀點的人其實還真不少。

當下一些女性頻道（這類的公眾號受眾群體還真是廣）中，經常會分享一些宣揚女權的文章。下邊兒的回復哎喲我去！不忍直視。大約儘是些「我把我老公（甚至婆家人）管教得P都不敢放」之類。

這很值得炫耀嗎？

如果是我，家內辛辛苦苦把屋子整理得井井有條，而讓我能夠安心做自己的事，對於此事要我發一條朋友圈的話，我的言辭也可以跟我那位朋友在前半段上保持驚人一致。我會說：看我老婆多賢惠啊！一個人就把家裡打掃得乾淨整潔，還放我出去跟狐朋狗友吆五喝六。但我的後半段一定會是：老婆辛苦了！晚上給你弄好吃的。下次換我來，你出去找閨蜜瀟洒吧！但如果我的後半段也跟我那位朋友一樣呢？來一句：看我老婆被我調教得多好！這事還值得炫耀嗎？恐怕我的名聲就直接炸了吧！

重點來了。

然而為什麼反過來反而能收到推崇呢？

那是因為有些（甚至絕大多數）女性錯將女權解讀為：權利面前女士優先，義務面前男女平等（甚至男性獨攬）。

趨利避害其實是人的本能。然而，利用某些社會輿論甚至法律漏洞來為自己牟利，便顯得有些不太道德了。

女權在我國（甚至全世界）都還沒能徹底鋪開就已經被諸多男性喊停，其中有很大一部分因素來源於某些心懷不軌的偽女權主義者以此牟利。也就是傳說中的一顆老鼠屎壞了一鍋粥。

想想，身邊是不是總會有那麼幾個令人討厭的「女權主義者」各種作，常把「我是女的你要讓著我」掛嘴邊？利用自己女性身份的優勢牟利的，真不是女權的本意。什麼「我堂堂一個985畢業的，你能送我禮物那是我看得起你」……實在令人不敢恭維。