無恥文人宋之問：誰得勢我諂媚誰

記得某次外出學習時，聽一位年過五十的女電視節目製作人在講台上慷慨激昂地說：「我在電視台30年，台長換了五六屆，我永遠都在第一線，你們知道是為什麼嗎？——誰大我聽誰的！」我當時的反應是絕倒、無語。卻不知其他聽到的人是認同佩服，還是鄙視質疑。

從此，我更加確定有一類人完全是以實用為原則的。

在中國歷史中，從來不乏「誰大我聽誰的」的人。唐代的宋之問，就是這樣的。

宋之問諂媚武則天，諂媚武則天的面首張昌宗、張易之，做宮廷侍臣寵臣不滿足，還想更進一步，做武則天的面首，但因為有口臭被武則天拒絕了。為諂媚武則天的侄兒武三思，不惜告收容自己的朋友張仲之密謀殺武三思，害死其全家，自己則將功贖罪，升官發財。諂媚過武則天的女兒太平公主之後，又諂媚中宗的女兒安樂公主，分別寫詩文吹捧她們的美貌智慧。

宋之問是「誰得勢我就諂媚誰」，孟子所謂「大丈夫」的氣節他一點也不具備，是個十足的具有「妾婦」人格的「小人」。

宋之問的詩寫得相當了得，對偶工整，聲律和諧，用語妥帖，形神兼備。但聯繫他的為人處世，仔細咂摸一下，「不愁明月盡，自有夜珠來」，是在說「車到山前必有路」「東方不亮西方亮」嗎？「近鄉情更怯，不敢問來人」，是在寫潛逃歸鄉途中的恐懼和擔憂嗎？「但令歸有日，不敢恨長沙」，是在向當朝當政者求饒和表忠心嗎？

小人有小人的報應。宋之問在中宗朝即因為受賄被貶謫過，在睿宗朝因為依附張易之、武三思被清算和流放，玄宗即位後，賜死貶所。這是現世報。

還有死後報。宋之問進士出身，文才有目共睹，但因為人品不佳，後人對他口誅筆伐，明明是他做的好詩句卻冠在別的詩人名下，還誣陷他嫉賢妒能，為侵佔秀句而殺害自己的外甥。

有人在《唐詩紀事》中編一個故事，將「樓觀滄海日，門對浙江潮」這樣壯偉詩句的著作權冠在駱賓王名下，而剝奪了宋之問的作者資格。又在《劉賓客嘉話錄》中編一個故事，說宋之問意欲侵奪外甥劉希夷的詩句「年年歲歲花相似，歲歲年年人不同」，不成而惱羞成怒，將外甥「以土袋壓殺之」。這就把宋之問永遠釘在恥辱柱上了。

宋之問冤嗎？冤！可他沒法喊冤了，就像被他害過的人生前沒法喊冤一樣。

歷史真是個奇妙的東西，總是在現實中不斷地輪迴。無恥變節者，落井下石、反戈一擊；賣友求榮者，以人血染紅頂子，他們不以為恥，反而沾沾自喜，自以為得計，殊不知舉頭三尺有神明，人心不可欺。

試問，命運放過了誰！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！