清朝一代史學大家，製造了三個謊言，魯迅都跟著上當！

在中國5000年的歷史上，有數不清的謊言，漢武帝的「罷黜百家，獨尊儒術」，秦始皇的「焚書坑儒」.......現代專家謹慎考證發現，這些其實都是謊言，至少和當時實際情況相差甚遠。

到了清代，從皇帝到草民，睜眼說謊話的本事更是到了登峰造極！其中，有一種人本不該說謊言，而應該嚴謹真實的記錄事實，然而卻也滿口荒唐言！原因很簡單，因為他是史學家，而不是小說作家！

此人名叫趙翼（1727—1814），代表作品是《廿二史札記》，被譽為「清代三大史學名著」之一。更為重要的是，他在書中製造了多個謊言，其中有三個很出名，最後連魯迅都跟著上當。

魯迅為何上當？原因很簡單，由於《廿二史札記》流傳較廣，魯迅等很多大學者深受影響。需要注意的是，在沒有電腦搜索的年代，想要查找考證一個資料，難度極大，所以魯迅就相信了趙翼，但沒想到他是個騙子！

第一，徐達吃蒸鵝而死！

關於徐達如何死去，在所有正史之中，都沒有一句提及「徐達吃蒸鵝而死」，而是說徐達因為背疽而死，和朱元璋毫無關係！那麼，徐達吃蒸鵝而死，源自何處呢？

最早說朱元璋「賜食」，導致徐達死去的記載，出自明朝中期的《翦勝野聞》！書中僅有「賜食」字眼，並未提及蒸鵝一事，而這本野史本身就聲名：「書中所紀，亦往往不經」。

然而，趙翼卻將這一段隆重的納入《廿二史札記》中，並畫蛇添足的增加了「賜以蒸鵝，疽最忌鵝」一句。由此，朱元璋賜蒸鵝以毒殺徐達一事，才正式流傳於江湖！

需要注意的是，無論是在中醫，還是在西醫，都沒有證據說「吃蒸鵝會致徐達死地」！更為驚奇的是，朱元璋在南京，徐達在北京，如何送蒸鵝？如此除掉徐達，朱元璋不怕徐達造反？朱元璋智商有這麼低？

第二，徐一夔之文字案！

徐一夔(kuí)是明初一個學問家，此人通經博古，著述頗豐，有洪武《杭州府志》、《藝圃搜奇》等。然而，這一個小人物，卻撬動起了明清大討論的風雲！

談及清朝無可抵賴的文字獄，清朝擁護者都會做一件事，即：將文字獄擴大化，認為中國曆朝歷代都有文字獄，所以清朝文字也是正常行為。在《廿二史札記》中，有這麼一句記載，即：「朱元璋因文字而殺徐一夔」！

原來，徐一夔拍朱元璋馬屁，就寫了一篇賀表，其中有一句是：「光天之下，天生聖人，為世作則」！需要注意的是，裡面有一個「光」字，於是當過和尚的朱元璋就把徐一夔殺了！

史學大家趙翼，將之歸類於《廿二史札記·明初文字之禍》，總之大哥不說二哥，清朝有文字獄，明朝也有！然而，讓人無語的是，直到建文二年，徐一夔還在世，有無數的證據指出，徐一夔案是趙翼在扯淡！

第三，方孝孺被誅十族！

朱棣誅殺方孝孺十族，這可謂是家喻戶曉的傳聞了。然而，在正史中，無外乎只有這麼一行字，「丁丑，執奸惡齊泰、黃子澄、方孝孺等至闕下，上數其罪，咸伏其辜，磔戮於市。」

那麼，方孝孺被誅十族，最先從何出現的呢？原來，最先出現在祝枝山所寫的《野記》中。從書名字就可以看到，是野記，不是真記！連祝枝山自己也說是荒誕不經的書籍而已！

然而，趙翼卻視為珍寶，將之鄭重的寫入《廿二史札記》中，和正史並列！方孝孺：「不過夷我九族耳！」朱棣怒云：「吾夷汝十族。」左右問為何多一族？朱棣說：「朋友亦族也。」後來，方孝孺就被誅殺了十族！

實際上，對於趙翼「誅十族」最有力的反擊是，直至今天，還有方孝孺的後人在，那麼何來誅十族？即便在永樂年間的地方志中，依然有記載方孝孺家人的記載。如果要誅十族，地方官還不誅殺方孝孺的其他家人？

後記

關於誅十族，還有一點值得一提，即：在《明史》中，有這麼一句話，即：「成祖發北平，姚廣孝以孝孺為托，曰：「城下之日，彼必不降，幸勿殺之。殺孝孺，天下讀書種子絕矣。」成祖頷之！

這是典型的提高方孝孺，以污衊朱棣。反駁的理由只要一條即可：方孝孺一死，天下讀書種子絕矣......這句話說的太大了吧，孔子去世時，也沒人敢如此說吧！這讓明朝後來的于謙、王陽明等人情何以堪？

最後，值得一提的是，如果趙翼是不出名的小作者，那麼一切情有可原。然而，趙翼是一個大史學家，為何在涉及明朝朱元璋和朱棣的歷史中，出現如此之多的錯誤？或許，這不能用「不下心的失誤」來解釋，而應該用「刻意抹黑」來說明！不過，也值得理解，清朝有正直的儒生嗎？其實，放眼看去，幾乎都是犬儒而已！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！