岳飛死後，秦檜自知要背下青史罵名，臨死之前他這樣告誡族人

1142年1月，岳飛以「莫須有」的罪名被殘忍殺害。同岳飛一起赴死的還有長子岳雲和部將張憲。岳飛之死，我們一般認為受到了秦檜、張俊等人的誣陷。岳飛生前力反和議，堅持抗金，深得人們的愛戴。岳飛之案也寫滿了冤屈。所以，對於岳飛之死，百姓泣血凝珠，為之哭泣，「遺風餘烈，邦人不忘」，乃至二十年之後宋孝宗趙昚即位，為岳飛平反。

而作為岳飛冤案的肇始者秦檜在岳飛死後是什麼態度呢？有沒有幡然醒悟呢？

有人說，消滅了一個政治對手自然是要彈冠相慶了。岳飛死後，秦檜的真實心情我們無從知曉，但岳飛死後的第三年，我們卻知道此時的秦檜隱隱然已有悔意。

岳飛被後的第三年，秦檜專門寫了一份政治遺囑，並留給家人。這份遺囑在杭州市郊壺侑村的拆遷過程中被發掘。在遺囑中，秦檜至少表達了三層意思：

一是秦檜確信自己死後會背負千古罵名，而這個罵名將對子孫後代將產生重大影響。為使子孫後代免受連累，秦檜告誡他們在自己死後萬莫貪戀祿位，急流勇退，也不要為他爭辯。對於幾位身居高位的族人，秦檜甚至為他們謀划了進退方略。

二是秦檜為岳飛之死的原因進行了揭秘，並為自己的所做作為進行了辯解。秦檜認為，殺死與非的主謀元兇其實是高宗皇帝。岳飛主張抗金，不知進退，素有高宗有隙。尤其是岳飛屢次揚言要迎回二帝，其實已經危及了高中的帝位。加之，高宗一生無子嗣，岳飛屢次進言要立嗣，無意中揭了高宗的短，令高宗臉上無光。帝將不和，其結果一目了然，將帥只能去死。自己不過是岳飛之死的一個執行者。秦檜表示，在岳飛一事上，他已竭盡全力保全了岳雲和張憲，但高宗指示全殺，他亦無可奈何。

三是秦檜對岳飛進行了客觀評價，他認為岳飛戰功赫赫，是國之利器。岳飛一生致抗金，多有成效，但也有一個「負面」效果，就是為自己的議和提供了空間。岳飛性格孤僻，與人並不友善，容易招疑招忌，在波雲詭譎的政治鬥爭中難免要吃虧，與皇帝結怨也是遲早的事。

人之將死，其言也善。秦檜的遺囑，既有對自身形象的客觀認識，也有對岳飛之死原委的解釋，儘管有推卸責任的嫌疑，但我們仍能讀出幡然醒悟的感情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！