夷陵之戰：曹丕說了一句話 七天後劉備果然兵敗

最近書生看電視劇《三國機密之潛龍在淵》劇中曹丕是一名劍術名家，依靠一道劍傷就能判斷出刺客是女子，雖然有點誇張了，但歷史上的曹丕真懂劍術，而且曹丕除了是文學家，還是一名軍事家，三國最後一場大戰「夷陵之戰」劉備兵敗的原因，被曹丕一語道破。

曹丕是不是劍術名家不知道，但是在他的《典論論文》中有這麼一個故事：說是自己與鄧展將軍的比武，鄧展說自己武藝高強，很輕易就能空手奪敵兵刃，曹丕不信，提出以甘蔗當劍，和鄧展比試。鄧展一心想表現，展現出非凡的身法，可惜曹丕的劍更快，一連三下擊中了鄧展的胳膊。鄧展不服決定再比，沒想到曹丕故意示敵以弱，鄧展直取正面，曹丕側身一閃用甘蔗擊中了鄧展額頭，鄧展這才服了自罰三杯。

曹丕是文學家就不用討論了，「三曹」在文學史上留下了無數的痕迹。曹丕是一名軍事家嗎？曹丕和孫權打過很多次，但幾場戰役下來，雙方基本都沒佔到便宜。不過他曾經和群臣討論了一下劉備和東吳的夷陵之戰，討論期間曹丕說了一句話料定劉備必敗。

劉備向東吳發動的「夷陵之戰」在羅貫中的《三國演義》中被描述很詳細也很精彩，火燒七百里連營成了劉備兵敗的主因，但是七百里就算按照漢朝制的演算法，折算下來也有300公里，如果真有70萬人，這仗估計不會被打敗，因為相隔一公里就有幾千人，東吳才20萬人。

劉備的兵力是分散的，難道東吳就不要分散兵力了嗎？演義太誇張了當不得真，反正《三國志 吳書 陸遜傳》中東吳這邊兵力只有五萬多人參戰，既然是以少勝多，昭烈皇帝劉備御駕親征，翻一倍十萬人，如果只有這些人，連營七百里真的是必敗，兵力太分散了，很容易被擊潰，最後兵敗如山倒，不過劉備真的連營七百里了嗎？

在《三國志 魏書 文帝紀》中有這麼一段記載：黃初三年五月，以荊、揚江表八郡為荊州，孫權領牧故也；荊州江北諸郡為郢州。閏月，孫權破劉備於夷陵。初，帝聞備兵東下，與權交戰，樹柵連營七百餘里，謂群臣曰："備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！『苞原隰險阻而為軍者為敵所禽』，此兵忌也。孫權上事今至矣"。後七日，破備書到。

譯文：黃初三年五月，把荊、揚以及長江以南的八郡劃歸荊州，這是因為孫權兼領州牧的緣故；荊州江北各郡歸郢州。閏月，孫權在夷陵打敗了劉備。當初，文帝聽說劉備大軍東下，與孫權交戰，樹立柵欄、連營結寨達七百多里，就對群臣說："劉備不懂兵法，難道用七百里連營就能夠抵抗敵軍嗎？『圍繞廣平低濕地帶駐軍紮營者必將成為敵方的俘虜』，這向來是兵家大忌。孫權的奏書馬上就要到了"。七天後，孫權打敗劉備的信果然到了。

看來昭烈皇帝劉備真的七百里連營了，被陸遜給燒的兵敗如山倒了，這一點羅貫中沒有胡說，曹丕應該算是一位軍事家，只是沒有曹操那麼著名。幾千里之外，曹丕一句話就判定了「夷陵之戰」的勝敗，當然劉備真心打仗不怎麼樣，在《三國志 蜀書 先主傳》中也多是「先主敗績」。

可參考文獻：《三國志 魏書 文帝紀》、《典論 論文》、《三國志 吳書 陸遜傳》、《三國志 蜀書 先主傳》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！