2018網易流年不利？杰倫版權的事剛過，又來個藍洞起訴！

前幾天網易雲音樂因為周杰倫的歌曲版權到期而下線，引發了一陣風波。雖然此事又被其它公司的負面新聞給壓下去，但怎麼今天藍洞又要起訴網易了？

首先我們先說一下藍洞這家公司，不熟悉的朋友可能沒聽過，但各位肯定對他家的「吃雞」遊戲耳熟能詳，就是《絕地求生：大逃殺》。去年「吃雞」遊戲的火爆曾在一定程度上衝擊了騰訊《王者榮耀》的地位。

「吃雞」成了去年最熱的遊戲詞，而原句「Winner winner chicken dinner!"的起源並不來自《絕地求生》，要追溯到電影《決勝21點》中一位賭徒每次賭錢之前都要說的話。

在《絕地求生》銷量突破1300萬，而公司藍洞市值已達306億元時，我們也看到了此類遊戲巨大的市場價值。於是網易走上了模仿的道路，而騰訊則發揮它買買買的風格，直接購入藍洞約700億韓元的股份。

這次事件源於2018年4月2日，雖然此前就有言論稱藍洞可能起訴，但一直沒有落實下來。而在這一天PUBG Corp在美國北加利福尼亞州地區法院正式向網易提起訴訟，稱網易旗下的手機遊戲《荒野行動》與《終結者2》涉嫌侵犯著作權。

既然起訴，自然要有證據，於是藍洞在官網發布了長達155頁的PDF文件，在文件中從《Knives Out（荒野行動）》和《Rules of Survival》尋找的「抄襲證據」，包括玩法模式、建築設計、美術風格遊戲載具、武器裝備等。

北京時間4月6日凌晨，外媒torrentfreak發表報道：《PUBG Files Copyright Lawsuit to Shut Down Competition》，在torrentfreak的報道中PUBG公司對網易的兩款「吃雞手游」的起訴，並附帶了起訴狀全文。

而對於這次的網易「吃雞」遊戲侵權事件，PUBG公司提出了以下訴求：

1. 要求網易停止一切侵權行為，下架所有侵權產品並停止後續開發工作；

2. 要求網易因違反公平競爭向PUBG公司賠償，賠償條件為法院認定的違法行為數乘以2500美元；

3. 要求網易支付合理的訴訟成本，並賠償足夠金額以確保PUBG公司不受網易侵權行為影響。

但對於藍洞公司的起訴，網易已經同日發布了生命公告進行反駁，並著手進行應訴準備。網易主要的觀點是：「吃雞」只是個遊戲品類，而網易不涉及抄襲。

聲明公告提到：戰術競技是一個廣受歡迎、有深度、有衍生性的開放品類。網易結合用戶需求，在全球範圍內率先創作了該品類的手游產品，在獨立開發的過程中，採用了網易耗費多年、原創自研的兩款遊戲引擎，同時賦予了產品創新的世界觀和諸多新穎原創的玩法、設計、場景等遊戲元素。

意思很簡單：網易不涉及抄襲，遊戲有自己的自主產權，網易要進行維權了。

從遊戲層面來說，網易的「吃雞」可能的確算不上抄襲。從《武裝突襲》的Battle Royale MOD到《H1Z1：殺戮之王》，目前許多流行的「吃雞」遊戲裡面的玩法和機制可以說都是「抄襲」了《H1Z1：殺戮之王》，這樣豈不是說藍洞抄襲在前，網易抄襲在後。這又回到了當年蓋茨諷刺喬布斯的那句話了，所以對於「抄襲」一說，有待商榷。

當然，對於那些局外人來說，我們需要關注的只有兩點：

1.藍洞為什麼今天才開始起訴網易？

藍洞在網易開始模仿時，沒有選擇絕地反擊，在有騰訊撐腰後也沒有動作。在業內，都知道騰訊與被網易是現今的兩大巨頭，據藍洞與騰訊的協議：在國內「吃雞」手游與端游開發運營權屬於騰訊。

我們要認清網易的《荒野行動》與《終結者2》到底有沒有優勢，有人說沒有，在國內比不上藍洞《絕地求生》；但也有人說有，在日本等國家，網易的這兩款遊戲的排行遠高於藍洞《絕地求生》。

所以騰訊從戰術上來說，反擊網易有必要性，何況兩家一直都是對手？但對於網易來說，2018年的春天是個多事之秋，網易流年不利就怪不得別人了。是「痛打落水狗」也好，是「落井下石」也罷，只是個說法。官司打不打得贏騰訊可能也不知道，但萬一打贏了呢？

2.網易的這兩款遊戲到底構不構成侵權？

就在今天，網易旗下的《第五人格》宣布和Behaviour公司合作。而網易的《第五人格》和Behaviour公司的《黎明殺機》非常相似，這種先模仿後合作的套路騰訊也玩，都是遊戲市場，巨頭圖個名聲，自然合作是最好的選擇。但騰訊也是巨頭，市場需要競爭，贏了一本萬利，輸了對騰訊來說也無傷大雅。

2015年龍圖遊戲發行的《刀塔傳奇》也是火熱一時，但它對《魔獸世界》及DOTA的存在抄襲，在暴雪和 Valve 起訴後，失去了被友利控股併購的機會，現在一蹶不振。而網易若是此次應訴失敗，法院支持了PUBG的要求，那對網易來說是一場不小的危機。

首先在國內被冠上了「抄襲」之名，就是嚴重的品牌危機。就像騰訊今天都這麼成功了，但人們還要時不時翻出舊賬罵罵騰訊，有人對騰訊的品牌一直存在質疑。

而對網易來說最直接也是最嚴重的還是產品危機，應訴失敗，網易的這些大流量遊戲將被迫下線，網易的業務將受到衝擊，用戶們可不會買賬，勢必申討網易。網易從此會趨於戰略保守的局面，放棄以前的跟進策略。像許多曾經落魄的廠家一樣，這種戒斷反應會讓網易從此束手束腳。

但網易實力深厚，可今天的對手是藍洞後面的騰訊。面對騰訊，任何一個巨頭也不敢說有百分百的把握能對抗。而對於所謂的抄襲，有時確是靠法院的裁決，即便這種裁決可能並不能服眾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！