此島明明屬於中國，由於此二人的疏忽，最終失去島嶼，損失太大

原標題：此島明明屬於中國，由於此二人的疏忽，最終失去島嶼，損失太大

在明朝末年皮島發生的一場事故，竟然被討論到現在，依然爭論不休沒有定論，挺袁的和挺毛的都有，皮島後來戰略位置不斷提高，據說如果皮島不失，大明不會亡。

皮島到底是何方神島，戰略位置如此重要，決定著大明的生死存亡？毛文龍以一己之力調兵遣將守住皮島，守住大明朝的江山，這麼說他是功臣，袁崇煥為什麼要殺他？

弄明白這些問題就明白皮島為什麼會被清軍拿下了，本來皮島是一塊「硬骨頭」。

皮島就在鴨綠江口，與朝鮮半島只一水之隔，北岸便是朝鮮的宣川、鐵山，水面距離只不過相當於過一條長江而已。

皮島是個小地方，但由於牽制著後金大後方，如果後金攻打大明，毛文龍在後面搗亂，後金也是舉步維艱。

毛文龍是將皮島作為他的根據地的，在那裡廣泛招納漢人，頗得民心，毛文龍手下有四位大將，分別是吳三桂，孔有德，尚可喜，和耿仲明，看這陣容你就知道毛文龍收買人心的能力了。

不過這四位都降清了，都當了「漢奸」，但這是發生在毛文龍死後。

後金最希望兩個人死，一個是袁崇煥，一個就是毛文龍，而讓後金想不到的是，後來這兩人矛盾不斷激化，已經到互相剷除對方的地步。

殺毛文龍事件不管從主觀上還是客觀上，不管從國家利益還是袁崇煥個人利益，都是袁崇煥一生最大的敗筆，如果他不殺毛文龍，他的悲劇也不會發生。

但袁崇煥和毛文龍之間的矛盾遠沒有「朝命頻為，節制不受」那麼簡單，也沒有毛文龍目中無人，不聽命令這麼簡單，深層次的原因是因為錢。

毛文龍代表東江薄弱的利益集團，他所代表的團體社會地位都不高，在社會底層；袁崇煥代表的遼西軍是「軍三代」，文官和武官都有，官僚集團利益盤根錯節，袁崇煥是這個團體選派出來的代表，專門去朝廷「談餉銀」。

打仗就是打錢，需要大量銀子支持，東江和遼西都是大明贊助的兩個重要團體，而國庫的銀子有限，這兩個地方給誰，不給誰，朝廷都要定奪。

除了這兩地方其他地方也需要錢，但干不過東江和遼西，全部都對他們嫉妒得要死，也就是說不僅是袁崇煥，毛文龍也樹敵不少。

崇禎元年發生的遼西軍嘩變，嘩變的原因就是要錢，說他們好幾個月沒糧食吃了，袁崇煥跟朝廷開口要銀子，一張口就是八十萬。

他不僅劫走了可能被皮島所得的軍費，還讓皇帝取消登萊巡撫的職務。

這一陰招說明皮島跟外界通不上了，沒有巡撫，就沒有商船，沒有商船，百姓的日用品就運輸不過來，還有糧食，所以皮島只能等死了，一切全看遼西軍的心情。

袁崇煥斬毛文龍列舉了十二條罪狀，「通夷有跡」是最嚴重的一條，然後是「軍馬錢糧不受核」，竟敢索要軍餉，還要那麼多？關鍵是不聽袁帥的話。

袁帥說了什麼話？毛文龍為什麼不聽？

袁崇煥歷來主張堅持孫承宗的戰略規劃，在西線堅持加強寧錦等處的戰守，在東線則利用登萊、東江等地的明朝水陸軍隊恢復對遼南四衛的控制，爭取對後金作戰的主動權。

這個提議有一定道理，然而毛文龍不聽。不聽的下場就是死，這就是「軍三代」的霸道。

軍事觀點的不同很正常，關鍵是「積怨很深」，才導致袁崇煥起了殺心。

而袁崇煥殺毛文龍後，崇禎帝說；「不必引罪」，可見當時對袁崇煥的偏袒。

然而袁崇煥沒想到，毛文龍死後，他的手下有太多人對他切齒痛恨，今天殺不了他，但日後一定能暗算他。三人成虎，那麼多人說袁崇煥的壞話，崇禎又多疑，總有一天他會失寵的，這就為袁崇煥的悲劇埋下伏筆。

再說皮島，毛文龍死後，皮島包括吳三桂、尚可喜、耿仲明在內的四員大將降清，才是真正壓垮大明的最後一根稻草。從此皮島無能人駐守，軍心渙散，被清軍一舉拿下。

而大明的降將在清朝發揮了大的作用，加速了明朝的滅亡。

一個善於忘記的民族，註定是沒有前途的，請關注公眾號：靜說歷史（jingshuolishi）與您一起記錄中華民族的繁榮與苦難，銘記每一天。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！