中美貿易戰不斷升級，加拿大經濟學家預測誰會贏？

vanfun溫房網

關於中美貿易戰的來龍去脈，想必感興趣這個話題的讀者已經從各路媒體上了解了很多。現狀是在兩個回合（鋼材和鋁製品關稅、500億美元中國貨品的關稅）之後，昨天晚上特朗普又宣布要對額外總值1000億美元的中國商品開徵關稅；中國政府也當然是嚴重以待，絲毫不手軟，開始第三回合。

老特最近兩次放衛星都選擇在美國晚間時間，怕的是對股市造成直接打擊。不過，今天美股道瓊斯指數在前兩日的短暫恢復之後還是大跌了近600點。

關於中美貿易戰的輸贏問題以及對全球經濟帶來的影響，國內經濟學大咖已有諸多分析，對兩國均經濟均會帶來暫時的負面影響是肯定的。但從長遠來看，誰會最終受益？近日加國本地媒體的兩篇分析文章引起了小編的注意，在這裡編譯整理，與大家分享。

一篇是《環球郵報》的副編輯 Michael Babada昨天發表的分析文章，原標題是《From pacemakers to the pill, Trump 『brought a knife to a gun fight』 in China trade spat》。作者形容在中美貿易的槍戰中，老特是拿起了刀（這讓小編想起了義和團）。

作者在文章主要援引了世界知名諮詢機構的經濟學家以及加拿大本國商業銀行的經濟學家的觀點，最後的結論是：「華盛頓和北京最終將從一場全面針鋒相對的關稅戰爭中各退一步。但毫無疑問，前者很可能比後者更受傷。」也就是說，中國會受傷，但美國會更糟。

美國出口最多的10個國家

凱投宏觀（Capital Economics）研究中國經濟的資深經濟學家Julian Evans-Pritchard認為，儘管中國提高美國大豆的進口關稅，從而造成進口商品的價格提高而使本國經濟受損，尤其是中國進口的美國大豆量如此之大，超過其他非美大豆進口量的總和，但美國擬徵收25%關稅的中國進口貨品，也會影響美國人民的購買力。比如電子產品，因為中國在這個產品上佔有市場主導地位，美國公司很難找到其他的替代供應商，因此會限制中國出口的下滑。

2018年1月美國的5大貿易夥伴

凱投宏觀研究美國經濟的資深經濟學家Michael Pearce亦認為，關稅不會對美國經濟造成重大打擊，但會產生影響。美國所提議徵收關稅的中國貨品佔總進口額的2％，因此25％的關稅將使價格上漲0.5％左右，影響很小。但這實際是對美國消費者徵稅，抵消了部分減稅所帶來的實際可支配收入的增長。而且， 現實是中國是清單中大部分產品的主要全球供應商，很難找到替代者。

美國部分出口到中國的商品總值比較

加拿大豐業銀行（Bank of Nova Scotia）的副總裁兼資本市場經濟主管Derek Holt則指出，還不僅僅如此，雙方的權重並不均衡；由於中國商品出口量大於美國商品出口量，中國關稅對美國出口商品的影響要高於美國關稅對中國出口商品的影響。以美元計算，500億美元約佔中國出口商品的2.5%，但約佔出口美國商品的3.5%。從這一點來說，美國是拿著刀來打這場槍戰！

最後，他還一針見血地指出，「美國的關稅據稱是針對與知識產權相關的項目，但縱觀整個清單後…我不得不得出這樣的結論：如果這些是中國盜竊美國智慧的代表性項目，那麼美國對任何人來說都不是什麼競爭威脅。」

今天，CBC資深經濟記者Don Pittis又發表觀點文章《中國的貿易戰爭優勢是一個龐大且日益成熟的經濟體》（China"s trade war advantage is a huge and increasingly sophisticated economy）。Don Pittis說，老特將貿易戰升級，新增的1000億美元貨品的新關稅只會幫助其對手變成世界最大的經濟體。

文章中說，研究國際貿易的專家們表示，與其說特朗普想讓中國屈服於貿易威脅，倒不如說特朗普可能會加速這個亞洲巨人取代美國成為世界上最具影響力的經濟體的那一天的到來。所引用的證據正是19世紀末期發生在美國身上的事情。

當時，美國趕超大英帝國，成為無可辯駁的世界經濟領導者，依靠的就是經濟規模和單一的市場。而這兩點，正是中國現在所具備的。

美國歷史上是大英帝國的殖民地。即使在1775年大反抗之後的很多年，美國經濟依然在先進科技和高端工業產品上依賴於英國。即使在美國內戰後期，美國棉花的重要市場仍然是英國的紡織工廠。但這種情況已經開始改變。

在美國內戰時期，美國對英國出口的依賴已經開始減弱，國內經濟的增長几乎能消化自己所生產的一切。到1865年戰爭結束時，美國的人口數量不僅超過了英國，而且美國在各個方面的技術已經開始迎頭趕上。很快，它就超過了英國，因為美國工廠的生產率提高，同樣的勞動力能夠生產出更多的產品。在美國繼續生產和出口的同時，本國的巨大經濟增長消化了自己所生產的絕大部分產品。

歷史總是驚人的相似。多倫多大學羅特曼商學院的國際商業教授Walid Hejazi說，「25年前中國 完全依賴美國和歐洲作為其出口市場。」但就在這25年里，中國經濟經歷了美國經濟在19世紀時所經歷的變化。

雖然貿易戰會給中國消費者帶來通貨膨脹，也會減緩全球經濟的發展，但從長遠來看，全面貿易戰的主要受益者可能會是中國。Hejazi認為，特朗普的貿易戰實際上會刺激中國經濟的發展，使其成為更強大的競爭對手。

Don Pittis說，正如經濟評論員Martin Wolf 最近在倫敦《金融時報》上指出的那樣，「消費終於成為中國經濟需求的最重要驅動力。」隨著國內需求的增長，中國會減少對出口的依賴，因為美國像美國一樣有「經濟規模和單一市場」的優勢。

阿爾伯塔大學中國研究所副所長Wang Jia說，北京仍然依靠美國的高質量出口，如波音飛機，但中國已經開始生產自己的飛機；一場貿易戰只會鼓勵中國增加進口替代。就像美國通過生產軋棉機和流水線這樣的東西通過創新取代了英國，中國的投資激增也已使這個國家成為了一個技術強國。

美國從中國進口的商品大部分是廉價消費產品，比如服裝、鞋子、家用電器、計算機和電話等。這些產品的消費主力人群是美國的低階層人民和窮人，美國不太可能通過在本國生產來代替進口。Wang Jia說：「如果價格突然上漲50%，誰會負擔得起？這才是真正的危險。」

不過，話說回來，媒體普遍預測最終中美兩國會坐下來協商。特朗普作為一個商人，把各種商戰手段使用在國際政治中也是其特色。他現在所有的招數，和他在北美自由貿易協定（NAFTA）談判中所使用的伎倆並無二致完全就是戲精一個！中美國兩國最後的關稅實施還沒有具體的時間表，這場戰爭還沒真正開始……

轉載聲明

歡迎轉載Vanfun溫房網文章，轉載請註明來源：「本文轉載自溫房網， vanfun溫房網。"

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！