如果不使用核武器，俄羅斯和日本究竟誰能戰勝對方？

原標題：如果不使用核武器，俄羅斯和日本究竟誰能戰勝對方？

如果不考慮使用核武器，俄羅斯和日本究竟誰更有把握戰勝對方？顯然這個問題存在許多不對等因素，但是也不妨礙我們討論一下。

二戰結束之後，日本受到戰後條約的約束，不能發展進攻性武器，而且自衛隊的作用也僅體現在「自衛」上，所以如果說會出現俄羅斯和日本對打的現象，那麼應該是俄羅斯主動進攻，或者是日本製造了一個俄羅斯「入侵」的借口，比如北方四島就有可能是導火索。

但是日本的自衛權力已經超過了以往，這個國家正在往軍事化方向發展，而且日美兩國之間是有安保條約的，俄羅斯和日本打架，美國肯定會幫忙，由於畏懼俄羅斯的核武反擊，所以美國的幫忙也是有限的，但是至少能讓日本有能力與俄羅斯一決高低。

在海路上，俄羅斯的太平洋艦隊等力量面對日本的艦隊並沒有太多優勢，因為俄羅斯的艦隊已經衰竭了，而日本的新銳艦隊規模很大，而且反潛是其強項，俄羅斯的潛艇也不好近前。所以雙方可能處於一個持平的狀態，俄羅斯不可能真的幹掉日本，但是日本也只能畏縮著。

至於空軍，俄羅斯有大批量的戰略轟炸機和遠程戰鬥機，不過日本的防空力量得到美國的支持，其部署的防空設備能夠有效應對俄羅斯的空投武器。俄羅斯的轟炸機雖然厲害，但是數量不多，所以只能以發射遠程巡航導彈等較為保險的方式予以打擊。在這方面，俄羅斯可能佔有更多主動性，日本就只能被動防禦了。

陸軍基本上是派不上用場的，但是可以部署在北方四島等區域，對日本北海道等地區構成強大威脅。總計而言，俄羅斯略勝於日本，日本因為受到制約，而不能與俄羅斯直接決鬥，但是有美國的幫助，倒也不至於完全潰敗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！