三年前在電影院錯過他的人，這次可別再錯過了

這個四月，小丑必須推薦的一部電影就是：

《暴裂無聲》。

雖然這次的推薦理由過於孟浪，但這次小丑決定不管不顧了，因為：

本片的導演是忻鈺坤。

之前說過，這些年讓我看完後馬上在朋友圈瘋狂給朋友轟炸推薦的國產片沒幾部。

其中一部，就是當年讓我大為興奮的忻鈺坤處女作《心迷宮》。

那部《心迷宮》，源於忻鈺坤聽人講的一段鄉間奇聞。

而拍攝成本更是抓襟見肘。

畫面質量粗糙，配樂也沒錢做。

到後來，連導演的親友團都被抓上陣拍攝。

一路喝著李安大器晚成事迹的雞湯堅持下來的忻鈺坤，當時抱定決心：

如果《心迷宮》還不成，就註定我吃不了電影這碗飯了。

後來都知道了：

《心迷宮》斬獲了第8屆FIRST青年電影展最佳導演，金馬獎最佳新導演，最佳改編劇本提名。

可惜，2015年上映的時候，排片少，時間又不好，很多人沒能在電影院看到。

但就故事本身而言，自《心迷宮》之後，小丑還沒看過在敘事結構方面玩得比它好的同類型國產片。

看看這一堆推薦語：

所以，對於忻鈺坤的新作，我一直很期待。

終於一連串的改檔後，《暴裂無聲》上映了。

看完後，小丑義無反顧地向您推薦。

這一次，儘可能不要錯過了。

上映2天，豆瓣已飆到8.1分，排片量和票房已超《心迷宮》（雖然這樣比較太過簡單，排片量卻也只有3.1%）。

都知道的，第一部作品成功之後，第二部會很難拍。

因為，觀眾已經對導演有所期待了。

很多觀眾在心裡會希望看到上一部作品成功因素的延續，又看到突破。

所以，在《暴裂無聲》預告片中，片方打出的宣傳語，小丑覺得可能也實屬無奈：

不燒腦，更燒心。

而忻鈺坤也反覆強調：

雖然這次依然是多線敘事，但還是希望大家看《暴裂無聲》前忘了《心迷宮》。

其實，對於忻鈺坤來說，《暴裂無聲》嚴格來說算是他的處女作。

在《心迷宮》之前，忻鈺坤本來要拍這部靈感來源於新聞的電影的。

只可惜，那時候資金等條件不足，才先有了《心迷宮》。

由於《暴裂無聲》的題材更像新聞類的載體，所以，忻鈺坤這回雖然也是三條故事線並進敘述。

但這回，他不再用《心迷宮》那種精巧的敘事結構。

這次，他首先考慮的，是如何講清楚一個故事並呈現出其背後的力量感。

《暴裂無聲》的故事有三條線，分別代表三個階層：

張保民（宋洋）--底層的挖煤工人，啞巴；

徐文傑（袁文康）--中層的律師；

昌萬年（姜武）--上層的富老闆。

故事的引子，是啞巴張保民有一天收到消息：

他的兒子失蹤了。

於是，他回家尋找孩子。

按照宋洋的話來說就是：

張保民的故事，和另外兩人的故事，是在陰差陽錯中搭上線的。

到了片尾，三個人交匯在一起的時候，張保民的狀態更像個局外人。

他依然不懂眼前這個局面，到底是個什麼關係。

可是這時候，對於觀眾來說，是有個上帝視角的。

這個視角幫助觀眾把這個故事給搭建了出來，一句話就是：

冥冥之中，自有註定。

但是，這個答案需要觀眾自己從電影的細節中，去自行拼湊。

《暴裂無聲》的敘事，依然是有結構的，只是並沒有《心迷宮》那麼複雜。

這個犯罪類型片的模式，看了後，小丑覺得實際上並不那麼市場向。

製作方面升級了，而忻鈺坤講故事的方式也更為成熟。

而這種成熟，則表現在他對於故事的講述更為耐心。

換句話說就是節奏相對慢一些。

這也需要觀眾看的時候，更有耐心些。

當時的《心迷宮》，因為怕觀眾耐心被磨掉，於是忻鈺坤很快過了第一幕後，就開始玩結構。

這回到了《暴裂無聲》，忻鈺坤在耐心敘事的同時，則不斷地埋下一些細節性線索。

按照忻鈺坤的話來說就是：

因為很多線索，包括最後結局的呈現，是沒有給到觀眾一個具體的一場戲。

需要觀眾通過細節去補足，填充，聯想。

如果過得很快，那麼觀眾會被劇情帶著走，到後面就無暇顧及到前面看到的東西。

所以，很多場景中，有著暗喻，或者線索提示。

例如，反覆出現的羊，就是很明顯的一個暗喻。

羊在片中有多種展示方式：

吐著舌頭放在盤裡的羊頭，被切成火鍋料的羊肉片。

有人吃羊，有人剁羊。

姜武吃羊的場景還挺誇張：

--一個大桌，一個人一個小火鍋，桌上除了一盤盤羊肉，沒有別的菜。

兩句對白，也很耐人尋味了：

--同行：我信佛，吃素。

姜武（夾起一塊羊肉）：羊，也吃素。

羊，它除了是個待宰的嘴邊肉。

它還屬於一個食物鏈中的弱勢環節。

如果用這個食物鏈來對應片中三人的狀態，那麼：

無法無天的有錢昌老闆，無疑處於這條鏈子的頂端。

甚至，您可以看到，在他誇張地吃羊肉之時，他身後還有一台機器，發出「唰唰唰」的聲音在片著羊肉。

徐律師呢，處於中層。

不想做羊，又不得不做羊，一個腦袋，等於被提到案板上。

反而是啞巴張保民，咋一看像只野獸。

片中，他的戰力超群，基本上多少人跟他打都會敗下陣來。

但這種戰力，並不是功夫多高深，而是他用的都是不怕死打法。

為了讓人物更為貼近故事，忻鈺坤將之前拍好的動作戲，只用上了十分之一。

而動作指導李洪彪設計的動作，忻鈺坤是笨拙，是一種流氓打架式的打法。

於是，在片中咱看到的張保民，他尋子過程一路都是沖衝撞撞。

衝撞到最後，陰差陽錯地把自己給衝進了昌老闆，徐律師也在其中的網裡。

這個啞巴，失語，做事全部靠自己一身勁氣，還有拳頭溝通。

對於他來說，這是最為直接，有效的辦法。

但，這也是對他這種人來說，只能採取的辦法了。

其實，在片中，從大格局來看，最像野獸的張保民，恰恰是食物鏈中的那隻弱羊。

悲劇性的是，這是一隻不知道自己是羊的羊。

《暴裂無聲》的故事，依然還是利用時間做了點結構式敘事的。

按照故事線索，這件事的緣起時間，應該是起於昌老闆和徐律師兩人。

但故事卻從張保民入手，去牽出後兩者。

而從張保民這隻無頭蒼蠅撞進一個無意織就的蜘蛛網的過程，卻呈現出一種悲愴的宿命感。

故事的盡頭，是在一陣暴裂過後，化於無聲。

就像片中有著暗喻的山上的那個黑洞，從外面看，是沒有聲音的；

而洞中，除了寂靜，更是一片黑暗。

忻鈺坤說道：

這個片子里的人物，它更像一個灰色地帶。

這個灰色地帶，就像最後徐律師與張保民在這個黑洞之外的狀態。

徐律師猶疑著，是否要越過這個灰色地帶，到那黑暗中尋找答案？

而張保民卻不知道，或許那黑暗中，可能藏著他想要的答案。

反正，這也是忻鈺坤給觀眾的一記無聲悶棍。

因為，張保民不知道的答案，觀眾也要自己從細節里找。

然後再拼湊，而觀眾拼出的答案或許相同，但這個過程卻可能有好幾個版本。

最後，如果找到答案，或許您也會無聲。

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！