深剖DxOMark 華為P20 Pro比果X強在這
現如今，手機的性能越來越強，不光我們工作、娛樂逐漸遷移到手機，就連要求專業設備的拍攝照片，我們也逐漸告別了以往笨重的單反，轉而使用更加便攜的手機來完成。
我要吐槽彈幕關閉彈幕評論得勳章說點什麼...驗證碼：發表評論評論成功！請輸入正確驗證碼
看不清，換一張
上周，華為在巴黎發布了華為P20/P20 Pro將手機拍照帶入全新的階段——這兩款手機在權威相機評測機構DxOMark的評測中，刷新了手機拍照得分的記錄——華為P20獲得102分，華為P20 Pro獲得109分。
DxOMark排名（圖源：DxOMark）
那麼對比當今手機界的另一個巨頭iPhone X（DxOMark得分97），華為P20 Pro強在哪裡呢？今天我們就一起來對比一下。
首先來看一下這兩款手機鏡頭的硬體參數：
我要吐槽彈幕關閉彈幕評論得勳章說點什麼...驗證碼：發表評論評論成功！請輸入正確驗證碼
看不清，換一張
華為P20 Pro鏡頭參數
我要吐槽彈幕關閉彈幕評論得勳章說點什麼...驗證碼：發表評論評論成功！請輸入正確驗證碼
看不清，換一張
iPhone X鏡頭參數
我要吐槽彈幕關閉彈幕評論得勳章說點什麼...驗證碼：發表評論評論成功！請輸入正確驗證碼
看不清，換一張
華為P20 Pro、iPhone XDxOMark得分（圖源：DxOMark）
當然了，參數並不能代表手機拍照的一切，我們將從曝光、對比度、色彩還原、白平衡等多個方面全方位的去對比這兩款手機的鏡頭。
曝光與對比度：華為逆光場景逆天
「曝光」和「對比度」算得上是手機拍照最基本也是最難把控的技術點了，說它基礎是因為這兩個要素是拍出好照片的立足之本，說他難把控是因為「曝光」和「對比度」是一個很寬泛的參數，並沒有一個準確的數據說「好，就是它，調到這個點大家都喜歡」。相反，每家廠商都有自己的調節演算法，再加上基礎硬體的不同，每家廠商的成像風格也就大相徑庭。
華為P20 Pro樣張（左）、iPhone X樣張（右）（圖源：DxOMark）
華為P20 Pro的曝光控制非常出色，室外場景天空的純凈的藍色被準確的還原了出來，與此同時，路燈所在陰影與天空的高光部分，華為P20 Pro也能能保留各自的節。而iPhone X的表現就有些不盡如人意了，天空純凈的藍色，被表現成了紫色。
華為P20 Pro樣張（左）、iPhone X樣張（右）（圖源：DxOMark）
在逆光環境下，華為P20 Pro在保證人物亮度的同時，還將人物背後的強光壓暗，將車窗上的文字表現了出來。而iPhone X雖然人物的表現方面沒有問題，但是到了背後的強光上，就出現了嚴重的過曝。
華為P20 Pro在1勒克斯亮度環境拍攝樣張（圖源：DxOMark）
在1勒克斯極限弱光環境下，華為P20 Pro依然能拍到，不過曝光稍顯不足，但是至少得到了能看的照片。
iPhone X在1勒克斯亮度環境拍攝樣張（圖源：DxOMark）
華為P20 Pro、iPhone X極限暗光對比（圖源：DxOMark）
iPhone X在同樣的情況下對比華為P20 Pro就稍顯不足了，無論是亮度還是細節，都比華為P20 Pro的樣張低一檔。
色彩：「秀色可餐」的觀感
手機的色彩還原和白平衡直接影響了照片的「觀感」，由於調教方法的不同，有的手機能拍出「秀色可餐」的時尚感，有的手機則能拍出「面黃肌瘦」的無力感。
華為P20 Pro樣張（左）、iPhone X樣張（右）（圖源：DxOMark）
華為P20 Pro的鏡頭高光和室內條件下色彩還原和白平衡表現非常準確，甚至在極暗光的環境下，華為P20 Pro依然能準確的表現物體真實的顏色。同時，華為P20 Pro的白平衡也能隨場景的變化，實時的調整參數。不過，在色彩密度較高的場景下，華為P20 Pro還是稍稍有些飽和度不足的，當然，這只是在極限場景下觀察，如果日常用的話，華為P20 Pro的拍照體驗完全夠用。
華為P20 Pro樣張（左）、iPhone X樣張（右）（圖源：DxOMark）
iPhone X的白平衡雖然表現非常準確，但是在色彩還原上卻遭遇滑鐵盧，無論是鮮艷的顏色還是暗部的細節，iPhone X都彷彿加了一個「掉色濾鏡」一般自動將照片的色彩降一個檔，無論是觀感還是成像質量都十分「貧瘠」。
細節和噪點：高像素細節更出色
細節上，主要考驗的是相機的像素——理論上來說，像素越大，顯示的細節越豐富——當然，這也和演算法息息相關。噪點則主要出現在低亮度下拍攝的畫面，如果相機的調教不到位，照片的黑色部分很容易噪點。
華為P20 Pro（上）、iPhone X（下）拍照細節對比（圖源：DxOMark）
得益於更大的圖像感測器，華為P20 Pro在細節和噪點的控制上表現的尤為出色。一直以來，細節和噪點是「魚」與「熊掌」的關係——想要細節，噪點可能就會增多，想要塗抹掉噪點，細節也就隨之消失。
華為P20 Pro夜間人像照片（圖源：DxOMark）
華為P20 Pro在細節和噪點中取得了一個最佳的平衡點——稍微強調降噪，在所有亮度下，華為P20 Pro的噪點都很低。
在稍稍降噪的同時，華為P20 Pro也不至於塗抹掉照片的細節，雖然放大到極致情況下，照片的細節略有丟失，但是為了降噪也無可厚非。
華為P20 Pro（上）、iPhone X（下）照片噪點對比（圖源：DxOMark）
反觀iPhone X，其噪點控制的就不太穩定了，無論是低亮度還是高亮度，人物的頭髮邊緣位置始終有繁多的噪點，極大的影響照片的觀感。
虛化：複雜場景iPhone X虛化失敗
由於雙攝的加入，手機開始具備以往單反才能拍攝的工作——背景虛化，採用背景虛化的照片，可以是前景的人物更加突出。背景虛化當然最考驗手機的虛化能力——能不能準確的將人物和背景分開，這其中以頭髮部位最難。同時，到了夜間由於環境昏暗，前景與背景混為一談，也使得背景虛化頗具難度。
華為P20 Pro（左）、iPhone X（右）虛化樣張對比（圖源：DxOMark）
在55毫米等效焦距的測試下，華為P20 Pro的虛化效果非常好——將人像和周圍等距的植物保留，僅將遠景的環境虛化。同時，人物的髮絲和植物的紋路也都有準確的保留，沒有糊成一團。
而iPhone X就有些上不了台了——剝去寡淡的色彩，完全沒有虛化的效果，這在近萬元的手機上是完全不應該出現的。
華為P20 Pro夜間虛化樣張（圖源：DxOMark）
iPhone X夜間虛化樣張（圖源：DxOMark）
華為P20 Pro、iPhone X夜間虛化對比（圖源：DxOMark）
此外，到了極限暗光環境下，華為P20 Pro依然能夠將人物與昏暗的背景準確的分離開。而iPhone X則出現了我們之前擔憂的問題——將人物與背景混為一談，虛化失去了功能。
視頻：電子防抖依然穩定
手機拍攝視頻的時候主要考驗的是防抖和曝光控制，防抖主要體現在握持相機的拍攝上，由於走路時的穩定性較差，所以不具備防抖能力的手機很容易出現視頻抖動的問題。曝光問題主要集中在場景的轉換上，當手機從室外的強光環境突然轉入室內的暗光環境下，如果手機控制曝光的能力不強，就會出現忽明忽暗的感覺，很影響觀感。
視頻拍攝（圖源：DxOMark）
雖然華為P20 Pro不具備光學防抖功能，但是其憑藉電子防抖和系統優化，還是能獲得不一般的防抖體驗的。當拍攝精緻畫面的時候，由於華為P20 Pro主攝像頭的感測器畫面較大，所以拍攝視頻的時候，華為P20 Pro的噪點控制的非常出色。在畫面亮度變化的時候，華為P20 Pro也能做到「收放自如」——隨場景自如的調節亮度。
iPhone X在拍攝視頻的時候與華為P20 Pro差距不大，無論是對焦速度還是白平衡的調節，都能跟得上使用者的腳步。由於搭載了光學防抖iPhone X的防抖表現也不錯，拍攝完成的視頻不會出現劇烈抖動的情況。
長江後浪推前浪，前浪將後浪拍死在沙灘上。
我想這句話最適合和不過當今手機拍照的是技術進步幅度了，當我們看到陳可辛的《三分鐘》全程用iPhone X拍攝完成的時候，我們以為手機的拍照技術已經頂到了天花板。而小米發布的小米MIX 2S輕鬆就打破了iPhone X的拍照成績。不過小米只當了半天的「中國明珠」就輕鬆被華為P20/P20 Pro打下擂台。
至此，華為P20/P20 Pro已經成為接近單反拍照的手機之一。
TAG:ZOL科技早報 |