溥儀心中最忠於大清的漢人，不是張勳，而是這位民國大總統

清朝覆滅後，仍有不少忠於滿清的遺老遺少，比如帝師陳寶琛，比如川島芳子的父親愛新覺羅·善耆。而最著名的則當屬辮帥張勳。

張勳是個頑固的保皇黨，為表對滿清統治者的忠心，他誓死不見辮子，並且不允許手下將士剪，所以他的軍隊被叫做「辮子軍」，他本人則成稱為「辮帥」。清帝退位後，張勳仍大張旗鼓地發表效忠言論，他還聲稱「凡我民國官吏莫非大清臣民」，隆裕太后去世時他還通電弔唁稱其為「國喪」。而且，張勳還不僅是說說而已，他真的付諸行動，發動了著名的張勳復辟，重新把清遜帝溥儀扶上龍椅，雖然這次鬧劇只持續了12天。

張勳的忠心是人盡皆知，但他不夠精明，在歷史中只能扮演跳樑小丑的角色。但卻有這樣一位高人，他曾是滿清重臣，也是袁項城的首席軍師，後來還當上了民國大總統，但末代皇帝溥儀卻稱，此人才是最衷心擁護清帝複位的人。這個人就是袁項城的結拜兄弟、民國第二任正式大總統徐世昌。（註：之前的黎元洪是繼總統，馮國璋是代總統。）

徐世昌足智多謀、城府極深，他早年與袁項城相識相知，從小站練兵開始便是袁項城身邊的第一謀士，袁項城一生中所有重大舉動都仰仗了這位軍師的出謀劃策，可以說，沒有徐世昌，就沒有袁某人的輝煌。

光緒十二年（1886年）徐世昌高中進士，任翰林院庶吉士，進入滿清核心中樞，對清廷要事了如指掌，更是深得皇族信任。後來，是他幫助袁項城謀得練兵美差，取得軍政大權，也是他說服了隆裕太后頒布了退位詔書。

辛亥革命後，人心一致傾向共和，清朝覆滅已成不可挽回之勢，袁項城接受革命黨人提議，勸清帝退位，他自己卻登上大總統之位。但據溥儀所知，背後謀劃者徐世昌的初心卻並非如此，他是要「曲線救清」。

清帝退位前，袁、徐曾召集馮國璋、段祺瑞等人商討大計，認為當前局勢，對革命軍只能智取不可強攻，所以就先答應民軍條件，暫且讓清帝辭位，建立共和，而後以待時機，摧毀民軍，再擁護清帝複位。

但後來事情的發展明顯背離了徐世昌制定的方向，袁項城確實一度成功改共和回帝制，但龍椅上的卻不是清遜帝溥儀，而是他袁某人自己。所以，徐世昌極為不滿，憤然辭職歸家。

徐世昌的外甥還道出了這樣一個細節。袁項城被迫取消帝制當天就來拜見了徐世昌，當時徐世昌的外甥也在徐家，他聽到了一些兩人的談話。袁一進院子就喊「大哥」，但徐世昌卻假裝沒聽見，並未像以前那樣出門迎接。袁徑自進了屋，徐世昌便要求袁項城必須「維持原議」，也就是說，還要擁立清帝溥儀複位。袁項城怎麼回答，外甥並未聽清，但之後的事實證明，袁並未照辦。當然，也有可能是他想照辦卻沒來得及，因為僅三個月之後，他就一命嗚呼了。

民國七年（1918年）九月，徐世昌就任民國大總統，他不但赦免了幫助溥儀複位的張勳，還讓滿清皇室王公當了議員（毓朗），當了將軍（載濤）。並且，他竟稱清朝為「本朝」，稱清遜帝溥儀為「上邊」。可見，徐世昌一直不忘自己是前清舊臣。

徐世昌當選大總統後，清朝內務府五大臣世續等在會賢堂飯店宴請了他。期間世續試探性地問徐世昌：「大哥此次出山，有何抱負？」

徐世昌嘆道：「慰亭（袁）先不該錯過癸丑年時機（指成功鎮壓二次革命），後不該鬧洪·憲。張紹軒（張勳）丁巳又太魯莽......」

言語間意思很明顯，徐世昌為屢次錯過「光復大清」良機而惋惜不已。之後，徐世昌又直抒胸臆道：「咱們這次出來，不過為幼主攝政而已！」

徐世昌就任大總統後，紫禁城內馬上門庭若市，重回希望。但令他們失望的是，徐世昌上任後不久便已自顧不暇，更別提「光復」之事了。北洋內部分裂成馮國璋的直系，段祺瑞的皖系和張作霖的奉系，徐世昌手裡沒有兵權，完全被架空，更要命的是，次年（1919）就爆發生了五四運動，北洋政府成為眾矢之的。拖到民國十一年（1922年），徐世昌被迫通電辭職，所謂的「光復大業」也只能無限擱淺了。

無論真心還是假意，至少溥儀對這一切是深信不疑的，他一度把「徐太傅」當成他的救命稻草，只是世事無常，很多時候人定未必能勝天。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！