續古文觀止-漢高帝論（周樹槐）

丁公為楚將，逐窘高帝彭城西，帝急顧曰：「兩賢豈相厄哉？」丁公引而去之。及楚滅，丁公見，高帝斬以徇，曰：「後世毋效丁公。」

壯學子曰：丁公死晚矣！然譎哉，高帝乎？高帝曰：「使項王失天下者，丁公也。」丁公為項王臣不忠，然則為項王臣忠者，宣莫如季布。丁公已戮，而季布方購，高帝非能以公滅私者也。

然則高帝曷為斬丁公？曰：高帝之怨丁公，猶其怨季布爾矣。然而丁公斬，季布終赦者，季布數窘高帝，卒無害於高帝，自以為罪而逃之，則非高帝之所甚惡也。丁公能窘高帝，能釋高帝，自以為德而謁之，是則高帝之所甚恥也。不然，鴻門之役，使項王失下天者，項伯也，而封之，其有詞於後世也哉？

【翻譯】

丁固在楚當將軍的時候，把劉邦逼迫入彭城西邊困境，劉邦急切地對他說：「兩個賢者怎麼能互相逼迫呢？」丁固於是帶兵避開了。等到楚滅亡以後，丁固去見劉邦，劉邦把他殺了並把他的腦袋示眾，說：「不要讓後代的人向丁固學習。」

壯學子說：丁固死得太晚了！劉邦的性格也太變化莫測了吧？劉邦說：「是丁固使得項羽失去了天下。」丁固作為項羽的臣子是不忠的，然而最忠於項羽的大臣是季布。丁固被殺以後，劉邦又懸賞招降季布，劉邦不是個能循公忘私的人啊。

那麼劉邦為什麼要殺丁固呢？我認為：劉邦怨恨丁固，如同怨恨季布一樣啊。然而丁公被殺、季布最終被赦免，這是因為季布雖然屢次把劉邦逼入險境，但最終沒有能力殺掉劉邦，他自以為有罪所以逃跑，其實劉邦並不為此感到太痛恨季布。丁固既能把劉邦逼入險境，又能放他走，他自以為對劉邦有恩惠，其實這才是劉邦感到羞恥的地方。要不然的話，鴻門宴上，使得項羽失去天下的是項伯，劉邦卻封賞了項伯，這他又能怎麼向後人解釋呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！