成就一個人的，不是光鮮，而是黑暗
此電影推薦給，
在黑暗中前行的人。
沒有最終的成功，也沒有致命的失敗，最可貴的是繼續前進的勇氣。
-溫斯頓.丘吉爾
人們對成功一直都充滿著誤解，
人們總是認為一定是他們做對了什麼，
只要摸索出成功的規律和關鍵動作，
就可以複製成功。
人們永遠只會看到光鮮，
那些志得意滿的笑容，
那些雲淡風輕的從容，
那些眾星捧月的光環，
這些東西的磁力太過強大，
吸附著我們的目光和悸動的心。
而那些成功了的人對過往的回述，
他們歸功於自己的英明勇敢，
而那些運氣和時機卻很少提及，
至於那些黑暗中的煎熬，
一是不知從何說起，
二是這不是人們想聽的成功學，
人們想聽你說怎麼成功的，
而不是你多少次是怎麼失敗的。
這，形成了一個死循環，
一個看似正確卻也只是看似正確的死循環。
因為成就成功的，
永遠是那些人無法表述，
永遠是外人無法看到也不願聽到的
那些黑暗時刻。
每個人都有自己人生黑暗的時刻，
之所以稱之為黑暗，
是因為看不到任何光和它所代表的希望。
我至今最黑暗的時光，
是2015年的上半年，
那是我不堪回首的半年，
也是對我影響最大的半年。
因為之前騎行拉薩所帶來的免疫系統破壞，
用藥之後的臉部發生潰爛。
那時每次看著鏡子里的自己時，
所帶來的那種絕望我終身難忘。
無數次的想到過自殺，
無數次在夜晚被折磨的砸牆哭泣，
那是我生命中濃度最深的黑暗。
但也是在那個時候，
我有了想要學習心理學的想法，
我有了寫這個公眾號的想法，
我學會了真正意義上的堅強...
（不能靠臉的話，總得找點才華補上）。
名人傳記某些層面像是一種成功學，
但它有更多維度的敘述，
會讓你更飽滿地看待一個真實的人，
不至於讓人偏激和盲從。
在好萊塢劇本日漸匱乏的今天，
傳記類影片也被更多的搬上銀幕。
但大多也是那種成功學的主旋律，
講述那些人們耳熟能詳的光鮮。
但本周推薦的影片，
它的切入角度和敘事結構相比顯得那麼特別，
它講述的是一個偉人生命中最黑暗的時光。
這個人，叫溫斯頓.丘吉爾，
一個用演講和言語的力量改變二戰走勢的人。
影片沒有任何戰爭場面，
基本上都是室內的對話戲份，
在陰暗的色調下描繪著那段陰暗的歷史，
這讓影片在前半部分不免有些沉悶，
就像我們人生中的黑暗歲月，
無趣發悶卻又意義重大。
這種大量台詞對白的電影，
成功與否很大程度上取決於演員的演技。
好在電影找的是加里.奧德曼來演，
他影帝級表演配上好萊塢超牛的化妝技術，
讓你恍惚間以為是看丘吉爾本人在出演。
而今年的奧斯卡，
也用小金人給予了奧德曼實力的肯定。
可能我對影片的鋪墊你會覺得名不副實，
因為影片所展示的部分，
雖然是英國歷史的黑暗時期，
但卻是丘吉爾本人的輝煌巔峰。
可換做當時的情景，
對於丘吉爾來說也是他的黑暗時刻，
甚至是至暗時刻。
雖然丘吉爾當上了英國首相，
但他面對的是一個爛泥般的局勢，
歐洲在希特勒的攻勢下毫無還手之力，
整個歐洲幾乎淪陷，
連昔日強國法國也在投降的邊緣。
危難之際，
英國迫於無奈只能讓，
已經65歲的丘吉爾臨危受命。
那時的丘吉爾不會想到，
他真的可以扭轉戰局；
那時的丘吉爾不會想到，
他真的可以救出敦刻爾克的30萬英軍；
那時的丘吉爾不會想到，
他真的可以凝聚起散沙一般的英國；
那時的丘吉爾什麼也想不到，
他只知道在那樣黑暗的歲月里，
他決不能放棄。
至於後來他成功了，
英國的堅守讓德國進攻受阻，
這才有了後來美俄結束二戰的故事，
他被定義為偉人而不是一個普通的政客，
這些都是過後定義出來的，
定義出這是他個人的人生巔峰。
可在那時，
在看不到任何光和它所代表的希望的時候，
那是他的至暗時刻。
人們看到一棵大樹，
總是讚歎它枝繁葉茂；
人們看到一座冰山，
總是讚歎它熠熠生輝；
人們看到一個成功的人，
總是讚歎他的光彩照人。
可，
一棵大樹，
地面下延綿至深的樹根，
才讓它枝繁葉茂；
一座冰山，
海面下堅實寬廣的底座，
才讓它熠熠生輝；
一個成功的人，
背後那些黑暗的甚至到至暗的時刻，
才讓他光彩照人。
如果你忍受不了那些黑暗，
那麼你就不配享受那些光彩。
可能即使你忍受了那些，
卻依然沒有改觀，
一可能還沒到時候，
二可能你真的沒有運氣。
但不管怎樣，
這些黑暗才能讓你成長，
而你終將會感謝你的成長。
願我每篇文章，減你些許彷徨。
這是我為你推薦的第89部電影，
祝觀影愉快。
推薦影片：《至暗時刻》
影片類型：劇情/傳記/歷史
這個國家害怕你當首相，可都沒有像希特勒那樣害怕，誰有明知不可為而為之的膽識，誰就配得上我們所有人的信任。
一句話推薦：
繼《林肯》之後最棒的人物傳記，
有可能比《林肯》還要棒。
TAG:立竿薦影 |